Решение по делу № 2-41/2015 от 26.01.2015

                        2-41\2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2015 года с. Бижбуляк

    Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Халиковой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепурновой О.А. к Егорову В.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Чепурнова О.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что она с ответчиком заключила договор займа, согласно которого Егоров В.А. получил от неё № рублей, взятых ею в кредит, обязавшись выплачивать по № рублей ежемесячно в течение №х лет, о чём ответчик дал ей расписку. Несмотря на её неоднократные просьбы, ответчик ей долг не возвращает.

Просит взыскать с ответчика № рублей, из расчета № рублей в течение двух лет, т.е. по схеме № руб. х № мес.=№ рублей и судебные расходы.    

От истицы Чепурновой О.А., надлежаще извещенной времени и дне с\з, имеется письменное заявление о рассмотрении дела без её участия. От неё также накануне суда поступило телефонное сообщение о рассмотрении дела без её участия, иск поддерживает.

    Ответчик Егоров В.А., надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, копии искового материала с приложенными документами, определение суда о назначении с\з им получены. Однако он на с\з не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не просил. Принятыми судом мерами обеспечить его явку не представилось возможным. Ответчику судом было предоставлено достаточно времени для предоставления своих доводов, возражений, расчётов по иску.

    С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение иска без участия сторон, а представленных материалов достаточным для рассмотрения иска по существу, а причину неявки ответчика неуважительной, т.к. доказательства его надлежащего извещения в материалах дела имеются.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.    

    В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму или равное количество других полученных им вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы ( ч.2 ст.808 ГК РФ).

Из представленной истицей расписки видно, что она дана ДД.ММ.ГГГГ Егоровым В.А., который обязуется выплачивать ежемесячно по № рублей в течение двух лет Чепурновой О.А. (л.д.4).

Однако из содержания вышеисследованной расписки не видно, что ответчик взял у истицы № рублей, которые указываются ею в исковом заявлении. Согласно расписки ответчик обязуется выплачивать лишь по № рублей ежемесячно в течение двух лет.

Следовательно, ответчик взяв такое обязательство ДД.ММ.ГГГГ года, на день рассмотрения иска ( ДД.ММ.ГГГГ г.), обязан уплатить истице только за пять месяцев в размере № рублей ( № руб.х № мес.), а не № рублей, которые он обязался выплачивать в течение двух лет в будущем.

При таких обстоятельствах суд не может взыскать с ответчика денежные обязательства за будущее время, так как это противоречит законодательству.

Истицей не представлены доказательства о даче ею в долг ответчику по договору займа № рублей, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

    В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд возмещает истице судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска в размере № рублей (уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления) с ответчика, так как данные расходы подтверждены документально (л.д.3).

     Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Егорова В.А. в пользу Чепурновой О.А.:

- № рублей- сумму долга по расписке;

- № рублей- в возмещение госпошлины;

В остальной части исковых требований отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский райсуд.

Судья : Ярмиев Т.Н. Вступает в законную силу: С