Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-459/2015 от 10.08.2015

Дело № 5-459/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Устье, Усть-Кубинский район, 10 августа 2015 года

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Полицын С.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении гражданина Орехова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в д.<адрес> <адрес>, у дома номер № Орехов В.В. отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для проезда в дежурную часть ОП МО МВД России «Сокольский» для составления административного протокола об административном правонарушении за совершение мелкого хулиганства, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

В судебном заседании Орехов В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах указанных в протоколе, признал.

Исследовав представленные материалы дел, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Орехова В.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» полиция вправе, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи настоящего Федерального закона.

Факт совершения Ореховым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела в их совокупности: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.2); рапортом оперативного дежурного(л.д.4); объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.6,7,8); рапортами УУП ОП МО МВД России «Сокольский» ФИО4 и ФИО5(л.д.3,5); протоколом № № о доставлении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ(л.д.9); протоколом об административном задержании № № по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ(л.д.10).

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, действия Орехова В.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, судья руководствуется ст.4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя.

Согласно сведениям, содержащимся в материалах дела, Орехов В.В. за год, предшествовавший совершению настоящего правонарушения, не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст.4.5. КоАП РФ не истекли.

С учетом фактических обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности правонарушителя, считаю правильным назначить наказание Орехову В.В. в виде административного ареста сроком на двое суток.

Оснований для освобождения Орехова В.В. от административной ответственности судом не имеется.

На основании части 1 статьи 19.3, статей 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Привлечь Орехова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 21 часа 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд непосредственно или через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.И. Полицын

Справка: постановление не обжаловано, вступило в законную силу 25 августа 2015 года.

Судья С.И. Полицын