П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Североуральск 28 марта 2018 года
Судья Североуральского городского суда Свердловской области Болдырева Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И.,
с участием:
государственного обвинителя- прокурора г. Североуральска Корнилова Е.В.,
подсудимого- Романова А.С.,
защитника- адвоката Североуральской адвокатской конторы Авдеевой Н.А.,
изучив в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Романова А. С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Романов А.С. обвиняется в незаконных приобретении, хранении взрывчатых веществ.
Из материалов уголовного дела следует, что по ходатайству Романова А.С. дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме. При ознакомлении с материалами уголовного дела Романов А.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по уголовному делу по обвинению Романова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Романов А.С. заявил, что с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласен частично, возражает против дальнейшего производства по уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.
Согласно ч.1, ч.4 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. При поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Принимая во внимание, что подсудимый Романов А.С. возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, судья считает необходимым уголовное дело по обвинению Романова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, дознание по которому производилось в сокращенной форме, возвратить прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 226.9, ст. 256 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации,
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению Романова А. С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья: Н.Н. Болдырева