Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-47/2017 от 26.01.2017

Дело №1-47/17 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 08 февраля 2017 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального района г.Воронежа Терновых А.В.,

подсудимого Попова 1ИО,

защитника Зелениной 2ИО.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Швыревой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ПОПОВА 1ИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в ИВС с 21 по ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Попов 1ИО согласился с предъявленным обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 50 минут, у Попова 1ИО, находившегося у <адрес>, задержанного сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят в среднем внутреннем кармане находившейся при Попове 1ИО сумки полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии № гр., в значительном размере, хранившемся без цели сбыта.

Подсудимый Попов 1ИО согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Терновых А.В. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение Попова 1ИО в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании собранных в ходе дознания доказательств, суд находит вину Попова 1ИО полностью доказанной, его действия квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении Попову 1ИО наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, состояние здоровья – <данные изъяты>, наличие несовершеннолетних и малолетних детей – сыновей 3И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 4И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 5И, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родителей-пенсионеров: отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих наказание Попова 1ИО, не имеется.

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы Попов 1ИО хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Попова 1ИО не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (116-118).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Попова 1ИО, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПОПОВА 1ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания под стражей до судебного разбирательства полностью освободить Попова 1ИО от отбывания наказания.

Меру пресечения Попову 1ИО в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>, массой № гр., два бумажных ярлыка, порошкообразное вещество, хранящееся в камере хранения ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Дело №1-47/17 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 08 февраля 2017 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального района г.Воронежа Терновых А.В.,

подсудимого Попова 1ИО,

защитника Зелениной 2ИО.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Швыревой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ПОПОВА 1ИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в ИВС с 21 по ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Попов 1ИО согласился с предъявленным обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 50 минут, у Попова 1ИО, находившегося у <адрес>, задержанного сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят в среднем внутреннем кармане находившейся при Попове 1ИО сумки полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии № гр., в значительном размере, хранившемся без цели сбыта.

Подсудимый Попов 1ИО согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Терновых А.В. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение Попова 1ИО в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании собранных в ходе дознания доказательств, суд находит вину Попова 1ИО полностью доказанной, его действия квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении Попову 1ИО наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, состояние здоровья – <данные изъяты>, наличие несовершеннолетних и малолетних детей – сыновей 3И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 4И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 5И, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родителей-пенсионеров: отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих наказание Попова 1ИО, не имеется.

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы Попов 1ИО хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Попова 1ИО не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (116-118).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Попова 1ИО, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПОПОВА 1ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока содержания под стражей до судебного разбирательства полностью освободить Попова 1ИО от отбывания наказания.

Меру пресечения Попову 1ИО в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>, массой № гр., два бумажных ярлыка, порошкообразное вещество, хранящееся в камере хранения ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1версия для печати

1-47/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Терновых А.В.
Ответчики
Попов Сергей Петрович
Другие
Зеленина Н.А.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Бурчакова Ирина Владимировна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
26.01.2017Регистрация поступившего в суд дела
27.01.2017Передача материалов дела судье
01.02.2017Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
01.02.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.02.2017Судебное заседание
15.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2017Дело оформлено
21.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее