Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-218/2018 от 30.01.2018

     Дело 1-218/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2018 года          г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре АЛЛИЛУЕВОЙ А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ДЖАЛАВЯНА М.В.,

потерпевшей КИЛЯХОВОЙ С.А.,

подсудимого ТИМОШЕНКО С.В.,

защитника-адвоката ЧЕПАКОВА М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Тимошенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Тимошенко С.В. обвиняется в том, что 08.01.2018г. в период времени с 06-17 часов до 06-18 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, находясь в помещении бани «Русская баня на дровах», расположенной по адресу <адрес> «б», воспользовавшись тем, что администратор бани Потерпевший №1 вышла из комнаты администратора и не может наблюдать за его преступными действиями, открыв окно, расположенное в стене разделяющей комнату отдыха в бане и комнату администратора, незаконно проник в комнату администратора, откуда тайно похитил ноутбук <данные изъяты> 580 стоимостью 11050 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 11050 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тимошенко С.В., ссылаясь на то, что они с ним примирились, и он загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник подсудимого-адвокат ФИО7 поддержал заявленное потерпевшей ходатайство и просил прекратить уголовное дело в отношении Тимошенко С.В.

     Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.Обсудив заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить его.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Поскольку преступление, предусмотренное п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, потерпевшая заявила о своем примирении с подсудимым, ущерб возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.

Суд считает необходимым освободить Тимошенко С.В. от уплаты процессуальных издержек за оказание ему юридической помощи адвокатом, поскольку в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, а он осужденным не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Тимошенко С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения Тимошенко С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-гарантийный талон и руководство по технике безопасности на ноутбук <данные изъяты> G 580 серийный номер WB 09985634, ноутбук <данные изъяты> G 580, S/N: WB 09985634, находящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.53), - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

-2 пустые бутылки из-под пива «Балтика №» емкостью 0,47л каждая, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (л.д.73), - уничтожить в установленном законом порядке;

-диск с видеозаписью камер наблюдения, находящийся в материалах уголовного дела (л.д.69), - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В.Гунина