Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4223/2014 ~ М-5221/2014 от 05.09.2014

    Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2014 года                             <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      Шевляковой И.Б.

при секретаре         ФИО3,

с участием

истца - прокурора        ФИО4,

законного представителя несовершеннолетнего

истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,     ФИО2,

представителя ответчика Министерства

здравоохранения <адрес>     ФИО5,

представителя ответчика ГБУЗ СК «Городская детская больница» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Министерству здравоохранения <адрес>, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Городская детская больница» о возложении обязанности по обеспечению за счет средств бюджета <адрес> лекарственным препаратом,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <адрес>, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения <адрес>, ГБУЗ СК «Городская детская больница» «Городская детская больница» о возложении обязанности по обеспечению за счет средств бюджета <адрес> лекарственным препаратом «програф» (такролимус), в соответствии с назначенным объемом лечения и рекомендациями ФГБУ «Научный центр здоровья детей» РАМП от ДД.ММ.ГГГГ гола 3,5 мг/сут (1,5 мг - утром, 2 мг - вечером) сроком не менее 1 года на постоянной основе.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 отказалась от заявленных к Министерству здравоохранения <адрес>, ГБУЗ СК «Городская детская больница» исковых требований о возложении обязанности по обеспечению за счет средств бюджета <адрес> лекарственным препаратом в связи с тем, что ответчиками в добровольном порядке устранены нарушения требований законодательства, что подтверждается представленными доказательствами, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Пояснила, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержала отказ от иска, указав, что ответчиками в добровольном порядке устранены нарушения требований законодательства. Пояснила, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Представители ответчиков Министерства здравоохранения <адрес> ФИО5 и ГБУЗ СК «Городская детская больница» ФИО6, в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от иска, сославшись на то, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы сторон и других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и отказа от заявленных требований, и с учетом того обстоятельства, что такой отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ законного представителя несовершеннолетнего истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 от заявленных прокурором <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Министерству здравоохранения <адрес>, ГБУЗ СК «Городская детская больница» исковых требований о возложении обязанности по обеспечению за счет средств бюджета <адрес> лекарственным препаратом «програф» (такролимус), в соответствии с назначенным объемом лечения и рекомендациями ФГБУ «Научный центр здоровья детей» РАМП от ДД.ММ.ГГГГ гола 3,5 мг/сут (1,5 мг - утром, 2 мг - вечером) сроком не менее 1 года на постоянной основе и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░2 ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ 3,5 ░░/░░░ (1,5 ░░ - ░░░░░, 2 ░░ - ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

2-4223/2014 ~ М-5221/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Прокурор в интересах н/л Мороз Игната Денисовича
Ответчики
Министерство здравоохранения СК
ГБУЗ СК "Городская детская больница"
Другие
Минестерство финансов
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
Шевлякова И.Б.
Дело на сайте суда
piatigorsky--stv.sudrf.ru
05.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2014Передача материалов судье
10.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2014Подготовка дела (собеседование)
16.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2014Судебное заседание
07.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2014Дело оформлено
06.02.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее