Решение по делу № 2-2156/2016 ~ М-238/2016 от 14.01.2016

       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2156/2016

г. Тюмень                                                                                22 марта 2016 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Тюменского района к Потеряеву П.В. о прекращении права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Тюмени обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Потеряеву П.В., которым просил прекратить право на управление транспортными средствами последнего, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать выданное на его имя водительское удостоверение № недействительным. Иск мотивирован тем, что Прокуратурой Тюменского района установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на учете в ГБУЗ Тюменской области «Областной наркологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>». При этом по данным ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ответчик имеет водительское удостоверение.

     В судебном заседании помощник прокурора Тюменского района Злыгастева Т.В. иск поддержала по основаниям в нём изложенным. Указала, что Приговором Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Ответчик Протеряев П.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Тюменской области, ГБУЗ Тюменской области «Областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, подробно изложенные выше и не оспоренные сторонами подтверждаются представленными, перечисленными и исследованными материалами дела.

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377, лица страдающие заболеванием «наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Гражданский кодекс РФ (ст. 1709) транспортные средства напрямую относит к источникам повышенной опасности.

В соответствии со ст.ст. 23,24,25, 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортным средством определенной категории подтверждается соответствующим удостоверением.

По данным ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ответчик имеет водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ на его имя №.

При этом, материалами дела подтверждено, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на учете в ГБУЗ Тюменской области «Областной наркологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>».

Приговором Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, поскольку снятию с диспансерного учета в соответствии с действующим законодательством Приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 г. № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и таксикоманиями» ответчик на настоящий момент не подлежит, исковые требования Прокурора Тюменского района безусловно подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Прокурора Тюменского района удовлетворить.

Прекратить право на управление транспортными средствами Потеряева П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать выданное ДД.ММ.ГГГГ на его имя водительское удостоверение №, недействительным.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Судья                                                                         Н.В. Пономарева