Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4277/2016 от 04.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2016 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре      Коноплич Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к СПАО «Ресо-Гарантии» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантии» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

В настоящее судебное заседание истец и его представитель, а также представитель ответчика не явились, будучи извещенными о дате рассмотрения дела, не просили отложить судебное заседание, не представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме этого, стороны извещенные надлежаще о дате судебного заседания, не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о причине неявки суду не сообщили.

Суд находит причины неявки сторон в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ     не уважительными.

Суд извещал ФИО3 по адресу указанному в иске, и телефонограммой, его представителя не извещал, поскольку срок действия доверенности выданной ДД.ММ.ГГГГ истек.

Статьей 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если сторон, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны, дважды не явились в суд без уважительных причин, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд находит, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 п.7, 223, 224-225, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к СПАО «Ресо-Гарантии» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке либо обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья :