Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2387/2014 ~ М-2382/2014 от 30.10.2014

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2014 г.

Дело № 2-2387/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2014 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Абрамовой Д.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Князеву А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 130784,96 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 июня 2013 года ЗАО Банк «Советский» предоставил Князеву А.В. кредит в сумме 106 000 руб. на основании кредитного договора № 13040991-13/25445 от 20.06.2013, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от 20.06.2013 года (далее по тексту- Предложения) и «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США и Евро)» от 20.06.2013 года (далее по тексту – «Условий») на срок до 20.06.2015 года по процентной ставке 33,90 % годовых.

Согласно пункту 3.3. Условий, датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

20.06.2013 года денежные средства в размере 106 000 руб. были зачислены на текущий счет ответчика № ***, что подтверждается банковским ордером № 9600 от 20.06.2013 года, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1, 4.4. Предложения о заключении договора, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 20 -го числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере 6141,63 руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 4 Предложения о заключении договоров, все платежи в погашение кредита, выплате процентов и комиссий должны осуществляться ответчиком на его счет, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 21 октября 2013 года, ответчиком обязательство по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов) Банк в соответствии с п.п. 6.1.1, 6.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту подлежащей немедленному исполнению и направил ответчику 11.04.2014 года уведомление о досрочном возврате долга по кредиту.

Согласно п. 6.2 Условий, сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен быть возвращен ответчиком не позднее 02.05.2014 года.

Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

По состоянию на 16.10.2014 года просроченная задолженность ответчика перед Банком составила 130784,86 руб., из них: основной долг – 48 271,67 руб., просроченный основной долг – 48 085,56 руб., проценты – 34 427,63 руб.

Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 13040991-13/25445 от 20.06.2013 в размере 130784,86 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3815,70 руб.

Представитель истца - ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Князев А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался по известному суду месту жительства (регистрации) путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просила. В адрес ответчика направлялось определение с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказное письмо с судебной повесткой и определением о разъяснении процессуальных прав, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд за истечением сроков хранения. Доказательства не проживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений ста­тьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям при­знаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела.

Исходя из обстоятельств спора, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 12, 309-310, 810-811, 819 ГК РФ.

Как установлено судом, 20 июня 2013 года между ЗАО Банк «Советский» и Князевым А.В. заключен кредитный договор № 13040991-13/25445 от 20.06.2013, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 106000 руб. на срок до 20.06.2015 года по процентной ставке 33,90% годовых.

Данный договор в соответствии с п.3 ст.438, ст.436 и п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ составили «Предложение о заключении договоров» от 20.06.2013 года и «Условия предоставления кредита в российских рублях (долларах США и Евро)» от 20.06.2013года.

Согласно пункту 3.3. Условий, датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

20.06.2013 года денежные средства в размере 106 000 руб. были зачислены на текущий счет ответчика № ***, что подтверждается банковским ордером № 9600 от 20.06.2013 года (л.д. 15), оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1, 4.4. Предложения о заключении договора, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 20 -го числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере 6141,63 руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 21 октября 2013 года, ответчиком обязательство по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов) Банк в соответствии с п.п. 6.1.1, 6.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту подлежащей немедленному исполнению и направил ответчику 11.04.2014 года уведомление о досрочном возврате долга по кредиту.

Согласно п. 6.2 Условий, сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен быть возвращен ответчиком не позднее 02.05.2014 года.

Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Кроме того, согласно п. 9.1. «Условий», в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга, подлежит уплате неустойка в размере, определенном Тарифами Банка. В соответствие с тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения о заключении договора», размер неустойки равен 1% от суммы просроченного платежа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Указанную обязанность ответчик не выполнил. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным Договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность ответчика по кредиту состоянию на 16.10.2014 года составила 130784,86 руб., из них: основной долг – 48 271,67 руб., просроченный основной долг – 48 085,56 руб., проценты – 34 427,63 руб.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 815,70 руб.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО Банк «Советский», - удовлетворить.

Взыскать с Князева А.В., *** года рождения, уроженца ***, в пользу ЗАО Банк «Советский» (ИНН 3525024737, ОГРН 1027800000040, дата государственной регистрации 15.12.1998, место нахождения: ***) задолженность по кредитному договору № 13040991-13/25445 от 20.06.2013 года в размере 130784,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 815,70 руб., а всего взыскать 134600,56 руб.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Ревенко