ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ Р. Ф.29 декабря 2015 года <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палунина А.А. единолично
с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> и.о. заместителя прокурора <адрес> Макалева И.В.
подсудимых Карташова В.Г.
Лазарева Д.Г.
защитников адвоката Патрай О.Т., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета <адрес>.
Кульцевой Я.А., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета <адрес>,
при секретаре Медведевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Карташова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей нет, временно неработающего, невоеннообязанного, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,
Лазарева Д. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, на иждивении двое несовершеннолетних детей, временно неработающего, военнообязанного, проживающего в <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом <адрес> по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ сроком 3 года 9 месяцев лишения свободы, судимость не погашена, ДД.ММ.ГГГГ мировым су<адрес>го судебного участка Ордынского судебного района по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 6 мес. исправительных работ с удержанием 10% заработка, наказание не отбыто.
обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.
«а» УК РФ суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Лазарев Д. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с Карташовым В. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения находились на рабочем месте на территории центрального тока ООО «Кочковское», расположенной по адресу: <адрес>.
В этот момент у Лазарева Д.Г. возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вакуумного насоса марки УВД 10.000 А, установленного на ассенизаторской цистерне, расположенной на указанной территории, возле склада №, принадлежащего ООО «Кочковское».
Лазарев Д.Г. предложил Карташову В.Г. совместно с ним совершить тайное хищение вакуумного насоса.
На предложение Лазарева Д.Г. Карташов В.Г. согласился, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вакуумного насоса, указанной марки, принадлежащего ООО «Кочковское».
С целью кражи, реализуя свой преступный, корыстный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, тайно в группе лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных ролей в этот же день в период с 13 часов до 14 часов Лазарев Д.Г. и Карташов В.Г. вдвоем подошли к ассенизаторской цистерне, расположенной возле склада №.
Лазарев Д.Г. наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Карташова В.Г. о появлении на территории центрального тока ООО «Кочковское» работников. В свою очередь Карташов В.Г. взял автомобильные ключи и открутил вакуумный насос от металлической рамки, расположенной на ассенизаторской цистерне.
После чего Лазарев Д.Г. и Карташов В.Г. вдвоем взяли вакуумный насос в руки и, используя физическую силу, через проем в ограждении территории центрального тока ООО «Кочковское» переместили вакуумный насос за территорию.
С похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились в своих личных корыстных целях, а именно Лазарев Д.Г. вакуумный насос продал Свидетель №3, чем причинил потерпевшему ООО «Кочковское», ущерб на общую сумму 7 064 рубля 62 копейки.
В судебном заседании подсудимый Карташов В.Г. свою вину в инкриминируемом им деянии признал полностью, суду пояснил, что работает на территории центрального тока, расположенного по ул.
Промышленная 1 <адрес> разнорабочим. ДД.ММ.ГГГГ Лазарев Д. предложил ему совместно с ним совершить кражу вакуумного насоса находящегося на ассенизаторской бочке, расположенной возле склада №. Он на его предложение согласился. Лазарев Д. взял с собой автомобильные ключи для того, чтобы открутить вакуумный насос от ассенизаторской бочки. После чего вдвоем подошли к бочке, убедились, что за их действиями никто не наблюдает. Насос был прикручен к железной рамке четырьмя болтами. Он взял ключи и с помощью их открутил насос от рамки. Лазарев Д. стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить о появлении работников. После чего вдвоем он и Лазарев Д. взяли вакуумный насос в руки и в проем в ограждении переместили насос за территорию центрального тока ООО «Кочковское». Лазарев Д. пообещал поделиться с ним деньгами от продажи насоса. В 17 часов рабочий день закончился, и он ушел домой, во сколько ушел Лазарев Д. не видел. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов он пришел на работу. К нему подошел заведующий центральным током ООО «Кочковское» Потерпевший №1 и сообщил, что с ассенизаторской бочки был похищеи вакуумный насос и, что в совершении кражи он подозревает его, и Лазарева Д., так как ДД.ММ.ГГГГ они одни оставались во время обеденного перерыва на рабочем месте. Так же Потерпевший №1 сказал ему вернуть насос. Впоследствии он и Лазарев Д. в совершении кражи насоса вакуумного признались. Вину в совершении преступления признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся.
Подсудимый Лазарев Д.Г. в судебном заседании вину в совершении признал полностью, суду пояснил, что работает на территории центрального тока, расположенного по <адрес> слесарем. Так же с ним в ООО «Кочковское» работает знакомый Карташов В.. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов он пришел на работу. Так же приблизительно в это же время пришел Карташов В.. В этот день он решил совершить кражу вакуумного насоса находящегося на ассенизаторской бочке, чтобы его продать и деньги потратить на личные нужды, в связи, с чем решил на обед домой не уходить. Он обратился к Карташову В. и предложил совместно с ним совершить кражу вакуумного насоса находящегося на ассенизаторской бочке, расположенной возле склада №. Карташов В. на его предложение согласился. Он сказал ему, что насос продаст, и деньги поделит пополам. У него при себе были ремонтные ключи, с помощью них планировал открутить вакуумный насос от ассенизаторской бочки. Он и Карташов убедились, что на территории из работников ни кого нет и, что за их действиями никто не наблюдает. После чего вдвоем подошли к бочке. Они знали, что все работники на обеде в связи, с чем старались быстрее открутить вакуумный насос от ассенизаторской цистерны. Насос был прикручен к железной рамке, четырьмя болтами. Карташов В. с помощью ключей открутил насос от рамки. В это время он стоял рядом и наблюдал за
окружающей обстановкой, чтобы предупредить о появлении работников. После чего вдвоем он и Карташов В. взяли вакуумный насос в руки и в проем в ограждении переместили насос за территорию центрального тока ООО «Кочковское». Он позвонил Свидетель №3 и предложил приобрести вакуумный насос. О том, что насос был похищен им и Карташовым В. с территории центрального тока ООО «Кочковское», Заркова Ю. в известность не ставил. Зарков Ю. согласился приобрести насос за 2 ООО рублей. Для того, чтобы отвезти вакуумный насос Заркову Ю. он вышел на дорогу, расположенную вблизи центрального тока для того, чтобы остановить проезжающий автомобиль. Мимо на автомобиле ВАЗ проезжал Свидетель №1. Он остановил его и попросил отвести запасную часть к дому Заркова Ю. Что именно он планирует перевезти Свидетель №1, не говорил. Свидетель №1 заехал за территорию центрального тока, он сам вышел с автомобиля и погрузил в багажник вакуумный насос. Свидетель №1 подвез его к дому Свидетель №3, и он лично выгрузил насос, занес его на усадьбу Заркава Ю.. Свидетель №1 сидел в это время в автомобиле. Зарков Ю. передал ему деньги в сумме 2 ООО рублей. После чего Свидетель №1 подвез его к магазину и поехал домой. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Потерпевший №1- заведующий центральным током ООО «Кочковское». Он рассказал, что ему известно о совершенном им и Карташовым В. преступлении. После ему стало известно, что Потерпевший №1 заставил Карташова В. забрать у Заркова Ю. вакуумный насос. Вину в совершении преступлении он признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Также вина подсудимых доказывается показаниями потерпевшего, свидетелей.
Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, он работает в должности заведующего элитным хозяйством ООО «Кочковское». Его непосредственное рабочее место находиться на территории центрального тока ООО «Кочковское». Возле склада № всегда стояла ассенизаторская цистерна. После использования работники ее ставили именно возле указанного склада. Ее использовали для откачки талых вод и канализационных ям. В 2013 году ООО «Кочковское» приобрело новый вакуумный насос для ассенизаторской цистерны. Насос был поставлен на баланс ООО «Кочковское». В ООО «Кочковское» работает в должности слесаря Лазарев Д. и разнорабочим работает Карташов В.. Их рабочее место так же расположено на территории центрального тока. ДД.ММ.ГГГГ он так же находился на территории центрального тока. В этот день на рабочем месте находились Лазарев Д. и Карташов В. Он проходил мимо ассенизаторской цистерны и видел, что насос вакуумный находился на своем месте - был прикручен 4 болтами к ассенизаторской цистерне. Его видно хорошо, так как он новый и окрашен красителем голубого цвета. Около 13 часов он уходил на обед и заметил, что Лазарев Д. и Карташов В. остались на территории центрального тока ООО «Кочковское». В этот же
день он, находясь на территории центрального тока, проходил мимо ассенизаторской бочки и обратил внимание, что насос отсутствует. Сразу этому значение не предал, так как подумал, что его могли снять для ремонта. На следующий день, придя на работу, увидел, что насоса вакуумного нет. Он подошел к ассенизаторской бочке и увидел, что на земле лежали крепежные болты в количестве 4 штук. В этот момент он подумал, что его могли похитить Лазарев Д. Г. и Карташов В.Г.„ так как они одни оставались на территории тока. Лазарев Д. на рабочем месте отсутствовал. Карташов В. находился на рабочем месте. Карташов В. в ходе беседы признался ему, что совершил кражу вакуумного насоса совместно с Лазаревым Д.. Он попросил Карташова В. вернуть вакуумный насос. В этот же день в обеденное время Карташов В. принес на территорию центрального тока ООО «Кочковское» вакуумный насос. Сразу с заявлением в полицию не обращались, но в итоге директор Н.Я. Ивченко решил привлечь Лазарева Д.Г. и Карташова В.Г. к уголовной ответственности, чтобы в дальнейшем фактов хищения имущества ООО «Кочковское» не было. Лазарев Д. и Карташов В. впоследствии признались сотрудникам полиции в совершении кражи вакуумного насоса. Карташов В. написал явку с повинной. Вакуумный насос марки УВД 10.000 А. был приобретен в 2013 году и поставлен на баланс в ООО «Кочковское». Амортизация не начислялась, стоимость составляет 7 064 рубля 62 копейки. Насос был в хорошем состоянии, так как использовался нечасто. В связи, с чем ООО «Кочковское» был причинен ущерб на общую сумму 7064 рубля 62 копейки. Данный ущерб для общества малозначительным не является. В настоящее время вакуумный насос возвращен обществу в связи, с чем исковые требования к Лазареву Д.Г. и Карташову В.Г. он от имени ООО «Кочковское» не предъявляет. Просит привлечь Лазарева Д. и Карташова В. к уголовной ответственности, на строгом наказании не настаивает.
Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он на своем личном автомобиле ВАЗ 2107 государственный регистрационный номер У 612 ХУ 54 регион возвращался из <адрес> в <адрес>. Когда заехал в село, то его остановил Лазарев Д. и попросил отвезти какую-то запчасть Заркову Ю. Он согласился. Лазарев Д. попросил его подъехать на автомобиле к территории центрального тока. При этом сел в автомобиль и указал место, куда именно нужно подъехать. Из травы Лазарев Д. достал запасную часть автомобиля. В тот момент он не видел, что это было. Лазарев Д. самостоятельно погрузил запасную часть в багажник автомобиля. Он подъехал к дому Заркова Ю. Лазарев Д. сам лично выгрузил запасную часть и занес во двор дома Свидетель №3. О том, что запасную часть Лазарев Д. похитил с территории центрального тока, он не знал. Лазарев ему об этом не говорил.
Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома. Ему позвонил знакомый Лазарев Д. и предложил приобрести у него
вакуумный насос. Он поинтересовался происхождением насоса, не добыт ли он преступным путем. Лазарев Д. убедил его, что насос принадлежит лично ему и так как ему необходимы денежные средства, то он его продает. Он согласился приобрести вакуумный насос за 2 ООО рублей. В этот же вечер Лазарев Д. на автомобиле марки ВАЗ под управлением Свидетель №1 привез ему вакуумный насос. Он был окрашен красителем голубого цвета, ни каких повреждений корпуса не было. Лазарев Д. занес насос на его усадьбу, он передал Лазареву Д. деньги в сумме 2 ООО рублей. После чего Лазарев Д.Г. уехал. На следующий день к нему домой пришел Карташов В. и рассказал, что Лазарев Д. продал ему похищенный вакуумный насос. Так же позвонил заведующий центральным током ООО «Кочковское» Потерпевший №1, который рассказал, что Карташов В. и Лазарев Д. совершили кражу вакуумного насоса с территории центрального тока ООО «Кочковское». Вакуумный насос он сразу же отдал Карташову В., так как ему стало известно, что он добыт преступным путем.
Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, он работает в должности механизатора. В 2013 году он работал на тракторе «Белорус» к нему была прицеплена ассенизаторская бочка. Ее использовали для откачки талых вод и канализационных ям. Так же в этот год ООО «Кочковское» был приобретен новый вакуумный насос. Лично он его установил на ассенизаторскую бочку, прикрутил 4 болтами к металлической раме. Бочку использовали по мере необходимости. Насос был новый, окрашен красителем голубого цвета. В октябре 2015 года насос находился на ассенизаторской бочке расположенной на территории центрального тока, возле склада №. В октябре 2015 от сотрудников полиции ему стало известно, что Лазарев Д. совместно с Карташовым В. совершили кражу вакуумного насоса с ассенизаторской бочки, расположенной на территории центрального тока ООО «Кочковское».
Кроме собственного признания, показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимых доказывается материалами дела:
Заявлением ООО «Кочковское» зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором исполнительный директор ООО «Кочковское» просит привлечь к уголовной ответственности Лазарева Д.Г. и Карташова В.Г. за то, что они ДД.ММ.ГГГГ с территории центрального тока ООО «Кочковское», расположенной по <адрес> совершили кражу вакуумного насоса. /7л.д./
Справкой ООО «Кочковское», из которой установлено, что вакуумный насос УВД 10.000 А состоит на балансе с марта 2013 года. Балансовая стоимость составляет 7 064 рубля 62 копейки. /8л.д./
Справкой ООО «Кочковское» о стоимости вакуумного насоса марки УВД 10.000А. /9л.д./
Протоколом осмотра места происшествия - территории центрального тока ООО «Кочковское», расположенной по <адрес>. В ходе, которого было установлено, что территория по периметру огорожена металлическим забором. При въезде на территорию расположено помещение весовой, где был обнаружен и изъят вакуумный насос. Участвующий Потерпевший №1 показал, что именной данный насос был похищен Карташовым и Лазаревым с ассенизаторской цистерны, расположенной на территории центрального тока. С левой стороны территории находиться склад №, возле которого расположена ассенизаторская цистерна. Участвующий Лазарев Д.Г. указал, откуда он и Карташов В.Г. совершили кражу вакуумного насоса. /10-11л.д./
Схемой к протоколу осмотра места происшествия, на которой имеется схематическое изображение территории центрального тока ООО «Кочковское», склада №, ассенизаторской цистерны, с которой Карташов и Лазарев совершили кражу вакуумного насоса. /12 л.д./
Таблицей изображений к протоколу осмотра места происшествия, на которой с помощью фотосъемки зафиксировано: общий вид территории центрального тока ООО «Кочковское», склада №, ассенизаторской цистерны, откуда был похищен вакуумный насос, участвующий Лазарев Д.Г. указывающий место, расположенное за территорией центрального тока, куда он совместно с Карташовым В.Г. спрятал похищенный вакуумный насос, складское помещение весовой, общий вид вакуумного насоса. /13-17л.д./
Протоколом явки с повинной Карташова В.Г., зарегистрированный № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он чистосердечно признается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 14 часов в группе с Лазаревым Д.Г. с территории центрального тока ООО «Кочковское» совершил кражу вакуумного насоса. /19л.д./
Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 2107 г/н №, принадлежащий Свидетель №1 на котором Лазарев Д.Г. перевез похищенный вакуумный насос к Свидетель №3 /30-32л.д./
Таблицей изображений к протоколу осмотра места происшествия, на которой с помощью фотосъемки зафиксирован общий вид автомобиля марки ВАЗ 2107 г/н №, принадлежащий Свидетель №1 /33-34л.д./
Приказом № к, из которого установлено, что Карташов В.Г. являлся рабочим центрального тока ООО «Кочковское». /37л.д./
Приказом № к, из которого установлено, что Лазарев Д.Г. является рабочим центрального тока ООО «Кочковское». /39л.д./
Справкой стоимости, из которой установлено, что стоимость нового вакуумного насоса марки УВД 10 00-А. составляет 8 670 рублей. /41л.д./
Протоколом осмотра предметов- в ходе, которого был осмотрен вакуумный насос марки УВД 10.000 А. /56л.д./
Таблицей изображений к протоколу осмотра, на которой с помощью фотосъемки зафиксирован вакуумный насос марки УВД 10.000 А. /57л.д./
Постановлением о признании вещественными доказательствами вакуумного насоса марки УВД 10.000 А., автомобиля марки ВАЗ 2107 г/н №, принадлежащего Свидетель №1 /58л.д./
-. Постановлением о возвращении вещественного доказательства вакуумного насоса марки УВД 10.000 А представителю потерпевшего Потерпевший №1 /59л.д./
Распиской представителя потерпевшего ООО «Кочковское» Потерпевший №1 о получении на хранение вакуумного насоса марки УВД 10.000 А. /бОл.д./
Заключенней судебной психиатрической экспертизы, от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой, Карташов В.Г. во время совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Карташов В.Г. так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может принимать участие в следственно-судебных действиях, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В то же время по своему психическому состоянию Карташов В.Г. не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении мер медицинского характера не нуждается. /103-104л.д./
Судом всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании пояснения подсудимого, потерпевшего, свидетелей и все собранные по делу в совокупности доказательства. Суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными и находит вину Карташова В.Г. и Лазарева Д.Г. в совершении инкриминируемого деяния установленной и доказанной.
Суд квалифицирует действия Карташова В.Г. и Лазарева Д.Г. по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ как «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору».
При назначении наказания подсудимым Карташову В.Г. и Лазареву Д.Г. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, кроме юго у Карташова В.Г. явку с повинной, кроме того в отношении Лазарева Д.Г. наличие на иждивении двух малолетних детей, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.
Обстоятельством отягчающим наказание для Лазарева Д.Г. является рецидив.
При назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание, что совершенное виновными преступление в соответствии с законом отнесено к категории средней тяжести.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимых Карташова В.Г. и Лазарева Д.Г. которые по месту жительства характеризуются посредственно, по месту работы - удовлетворительно, их поведение после совершения преступления, суд считает возможным назначить им наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Приговор в отношении Лазарева Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в ходе расследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Лазарева Д. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года.
В силу ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком два года.
Признать Карташова В. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.
В силу ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком один год.
Обязать условно осужденных Карташова В.Г. и Лазарева Д.Г. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, исполняющего наказание и ежемесячно являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения Карташову В.Г. и Лазареву Д.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лазарева Д.Г. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
Палунин А.А.