Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1709/2020 ~ М-7688/2019 от 26.12.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи БарышевойТ.В.,

при помощнике судьи Босяковой Н.Ф.,

секретаре судебного заседания Коробкове В.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ООО «ГАВАНЬ», ООО «Маркуль» о взыскании задолженностей по кредитным сделкам,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ООО «ГАВАНЬ», ООО «Маркуль» о взыскании задолженностей по кредитным сделкам.

Истец Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО), будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в 10час. 30 мин., и судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в 10час. 00 мин., для участия в них представителя не направил.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Ответчики ФИО3, ФИО2, представители ответчиков ООО «ГАВАНЬ», ООО «Маркуль», третьего лица ООО«Щапино», третье лицо временный управляющий ООО «Щапино» ФИО7 участия не принимали.

Из смысла ст. 222 ГПК РФ следует, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, названную выше норму процессуального права, а также ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ООО «ГАВАНЬ», ООО «Маркуль» о взыскании задолженностей по кредитным сделкам.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд, вынесший указанное определение, с ходатайством об отмене определения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

ФИО6 Барышева

Подлинник определения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края №

УИД 41RS0№-70