Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2013 (1-406/2012;) от 26.12.2012

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный 22 января 2013 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей – судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Удоденко О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Прохладного КБР Созаева Т.М.,

подсудимого Дмитриева Д.В.,    

защитника – адвоката Богатырева В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ        

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Дмитриева Д.В., <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ, к двум годам двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением Верховного суда КБР в приговор Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, определена для отбывания наказания исправительная колонии строго режима, ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № <адрес> КБР по ч. 1 ст. 112 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Постановлением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок два месяца двадцать семь дней, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Дмитриев Д.В. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, Дмитриев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь на участке берега <адрес>, расположенного на расстоянии 30 метров от автомобильного моста, в юго-западном направлении, вблизи дачного общества <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств, для личного употребления, с верхушечных частей дикорастущей конопли сорвал листья. Зная о том, что данное вещество является наркотическим средством, поместил его в черный полиэтиленовый пакет и хранил при себе до момента изъятия.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, данное вещество является наркотическим средством - <данные изъяты>, постоянной массой <данные изъяты> грамма, что соответствии с Постановлением Правительства от 07 февраля 2006 г № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 229.1 и 229 УК РФ» образует крупный размер для данного вида наркотического средства и оборот их запрещен в Российской Федерации.

В тот же день в 15 часов 47 минут указанное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции в дежурной части ЛОП на ст. Прохладная, в ходе личного досмотра, из правого бокового наружного кармана черной матерчатой куртки, надетой на нем.

    В судебном заседании подсудимый Дмитриев Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признав себя виновным, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    При этом он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявляет добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Защитник заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе дознания и в судебном разбирательстве не было, и полностью поддержал ходатайство подсудимого Дмитриева Д.В. о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

С данным ходатайством согласился государственный обвинитель.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Дмитриев Д.В., не превышает трех лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимым было поддержано ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Действия Дмитриева Д.В. дознанием квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении меры наказания Дмитриеву Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, на учете у врача психиатра и фтизиатра не состоит (№ имеет двоих малолетних детей, имеет постоянное место жительства, однако, по месту жительства <данные изъяты> характеризуется отрицательно № ранее судим № общественно полезным трудом не занят. Из акта амбулаторной наркологической экспертизы следует, что Дмитриев Д.В. принимает активное участие в поисках наркотика, злоупотребляет спиртными напитками, в спиртном не разборчив, пьет водку, вино, пиво, пьянство носит запойный характер, запои до семи дней. Без критики к себе и ситуации. Установки на трезвый образ жизни он не имеет. У Дмитриева Д.В. выявлен хронический алкоголизм, осложненный употреблением с вредными последствиями каннабиоидов, нуждается в лечении, лечение не противопоказано № Сведений о намерении и желании пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма суду не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Дмитриеву Д.В., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Дмитриеву Д.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие у него рецидива преступлений.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенного преступления, исправление и перевоспитание Дмитриева Д.В. суд считает возможным только в условиях изоляции от общества, без применения правил ст. 73 УК РФ, с отбыванием его в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░