Приговор по делу № 1-70/2017 от 30.05.2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11.08.2017 г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Смирнова С.В.,

при секретаре Матюшкиной Т.Е.,

с участием государственных обвинителей Боготольской межрайонной прокуроры Носовца А. В., Шелковского М.О.,

потерпевшей Потерпевший №1

представителя потерпевшей адвоката Исхаковой М.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Назарова И.А.,

защитника адвоката Евдокимова С.С., представившего удостоверение № № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Назарова И.А., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

В период времени с 05 часов 00 минут до 09 часов 10 минут 18.03.2017 (более точное время следствием не установлено) в доме по адресу: <адрес>, в ходе совместного распития спиртного со своей сожительницей ФИО1., а также знакомыми ФИО8, ФИО15, ФИО10, ФИО7 и ФИО11 между Назаровым И.А. и ФИО8 возникла ссора, вызванная тем, что ФИО8 стал танцевать с ФИО1., в ходе которой, Назаров И.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО8, вызванных вышеуказанными обстоятельствами, находясь в зальной комнате <адрес> края возле дверного проема между зальной комнатой и спальней, с полки, расположенной со стороны спальни над дверным проемом между зальной комнатой и спальней достал раскладной нож и в период времени с 05 часов 00 минут до 09 часов 10 минут 18.03.2017 (более точное время следствием не установлено), Назаров И.А., умышленно клинком ножа, находящегося в правой руке, нанес один удар в область левой половины грудной клетки ФИО8 и тем самым убил его, причинив ФИО8 телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти и вызывают ее.

Подсудимый Назаров И.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, подтвердил, что от его действий произошла смерть ФИО8, но умысла на причинение смерти не было, хотел попугать. 18.03.2017, в утреннее время с находившимися у него дома его сожительницей ФИО1 его знакомой ФИО15, знакомым ФИО10, а также его другом ФИО8 распивали спиртное – опохмелялись т.к. накануне в течение дня 17.03.2017 он - Назаров И.А. выпивал спиртное. Он помнит, что ФИО15 танцевала с ФИО8 в зальной комнате, затем ФИО1 танцевала с ФИО8 сделал музыку громче, он – Назаров сказал, чтоб заканчивали танцы, т.к. он хочет спать. В это время со стороны ФИО8 пошла к нему агрессия. Нож лежал в дверном проеме сверху. Он поднял руки и у него (Назарова) рука самопроизвольно потянулась за ножом и он ударил ФИО8 ножом. Момент удара не помнит. Нож бросил под ноги. Потом женщины его вытолкнули из спальни. Как такового конфликта не было, ФИО8 был пьяный, у него была агрессия, выражался нехорошо, он (Назаров) стоял в дверном проеме, ведущем в спальню хотел ФИО8 напугать, чтоб тот успокоился. ФИО8 отскочил от косяка и ударился об нож.

Исследовав доказательства, добытые в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, помимо его пояснений, полностью установленной следующими доказательствами:

- оглашенными в суде признательными показаниями Назарова И.А. данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (том 1 л. д. 87-90), в качестве обвиняемого (том 1 л. д. 108-111), в части возникновения конфликта с ФИО8 в ходе распития спиртного 18.03.2017 в доме у Назарова и нанесения им – Назаровым удара ножом в грудь ФИО8;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 показавшей в суде, что о смерти сожителя ФИО8 узнала от племянницы, сразу пошла на <адрес>, где проживает Назаров, тело ФИО8 лежало в доме;

- показаниями свидетеля ФИО1 показавшей в суде аналогично показаниям, данным ею в ходе предварительного следствия в части коллективного распития спиртного 18.03.2017 в доме Назарова, всеобщего состояния опьянения, совместных с ФИО8 танцев и как следствия проявления ревности Назарова И.А. к ФИО8, произошедшей между ними ссоры. Указавшей, что ФИО8 и Назаров выходили из дома, курили, ФИО8 зашел с улицы в дом и упал на спину, следом зашел Игорь с ножом, был ли нож в крови, не знает, была в состоянии алкогольного опьянения. Момент удара не видела. Скорую вызывала она с телефона Назарова. ФИО8 и Назаров И. дружили между собой, что произошло между ними, и за что Назаров И. ударил ножом ФИО8 она не знает, объяснить никак не может;

- показаниями свидетеля ФИО15, подтвердившей в суде данные ранее в ходе предварительного следствия показания (том 1 л.д. 54-56, л.д. 60-61), показавшей, что 18.03.2017, в утреннее время, она совместно с сожителем ФИО10 пришла в гости к Назарову И.А. по адресу: <адрес>. Назаров И. находился дома вместе с сожительницей ФИО1., также дома у них находился мужчина по имени ФИО7 который спал на минидиване в зальной комнате, также там еще находился ранее ей незнакомый ФИО8 и ранее ей незнакомый мужчина по имени ФИО11. Все вышеуказанные лица находились в состоянии алкогольного опьянения, выпивали спиртное в зальной комнате. В ходе распития спиртного они все, за исключением ФИО7 который все время спал на диване и ее сожителя, танцевали. Особенно долго танцевали ФИО8 и ФИО1, танцевали даже медленные танцы. При этом Назаров И.А. стал ревновать ФИО1 Это она поняла, потому что Назаров постоянно одергивал ФИО1 во время танца с ФИО8, а также предъявлял претензии к ФИО8 по поводу того, зачем тот так поступает. ФИО8 стал говорить Назарову И. о том, что ему не стоит ревновать, ведь с ФИО1 он знаком с детства. Из-за этого между ФИО8 и Назаровым И. возникла словесная ссора, о чем они говорили в ходе ссоры она точно не знает, т.к. в суть их разговора не вникала, при этом в доме по прежнему громко играла музыка, поэтому она не старалась прислушаться к их разговору. В ходе ссоры ФИО8 и Назаров И. выходили курить на улицу, т.е. в ограду дома, затем возвращались и продолжали разговаривать на повышенных тонах в помещении дома – в зальной комнате. Во время ссоры и ФИО8 и Назаров И. активно жестикулировали руками, друг другу что-то доказывали, ссорились, но при этом никто друг на друга не нападал, телесных повреждений никто никому не причинял. В какой-то момент она отвлеклась от конфликта между ФИО8 и Назаровым И., поэтому не видела в какой момент Назаров И. прошел в спальню. Она видела, как он (Назаров И.) вышел из спальни и подошел к ФИО8, который в это время находился возле стола в зальной комнате. Рядом с ФИО8 находилась ФИО1 Назаров И. и ФИО8 продолжили словесную ссору, при этом размахивали руками, но телесных повреждений друг другу не наносили. Сначала она не обратила внимание, что в руке у Назарова И. находится нож. Она увидела, что в какой-то момент Назаров И. ударил ФИО8 правой рукой в верхнюю часть грудной клетки ФИО8, а затем когда убрал руку от грудной клетки ФИО8, она увидела, что в правой руке у Назарова И. находится нож, было понятно, что Назаров И. нанес удар ФИО8 ножом. ФИО8 сразу обмяк и стал падать назад, на стул, который находился рядом. Она и ФИО1 подбежали к ФИО8 стали его придерживать, ФИО8 упал на пол. ФИО1. стала ругаться на Назарова И. Назаров И. сказал, что ФИО8 сам виноват. Потом приехали сотрудники скорой помощи, которые констатировали смерть ФИО8 Чуть позже приехали сотрудники полиции;

- показаниями свидетеля ФИО10 подтвердившего в судебном заседании данные ранее в ходе предварительного следствия показания (том 1 л.д. 66-68), что 18.03.2017, утром, он и его сожительница ФИО15 пришли в гости к Назарову И.А. и ФИО1, с которыми поддерживают дружеские отношения. Они пришли с целью взять диски с фильмами и опохмелиться. В доме у Назарова и ФИО1 в это время находились Назаров И., ФИО1 еще трое незнакомых ему мужчин, одним из которых был ФИО8 В доме у Назарова И. и ФИО1. уже было спиртное. Они стали вместе распивать спиртное в зальной комнате дома. В ходе распития спиртного они слушали музыку, танцевали в зальной комнате дома. В какой-то момент Назаров И. вышел из зальной комнаты в спальную комнату, где прилег на разложенный диван. ФИО8 и ФИО1. в это время танцевали в зальной комнате, при этом ФИО8 как бы приобнимал ФИО1 Он, разлив спиртное по стопкам, присел в кресло, установленное справа от входа в комнату. ФИО15 также присела на спинку кресла. Сидя в кресле, он – ФИО10 стал дремать, так как находился в состоянии сильного опьянения. Очнулся он от того, что ФИО15 стала придерживать ФИО8, который, стоя посредине комнаты, стал падать на пол. В комнате в это время находился Назаров И. и ФИО1. Как он понял, ФИО8 кто-то подколол, но кто и за что, он не понял. Назаров И. сразу вышел из дома. ФИО1 говорила, что Назаров И. зарезал ФИО8 Сам момент удара, то есть когда Назаров И. подколол ФИО8, он не видел, так как был сильно пьян и дремал в кресле. Ножа в тот момент, когда ФИО8 стал падать на пол, он в руках ни у кого не видел. Когда в дом к Назарову И. и ФИО1. приехала скорая помощь, то он и ФИО15 сразу собрались и ушли из этого дома, так как понимали, что сейчас приедет полиция, и не хотели, чтобы их забрали в отдел полиции;

- показаниями свидетеля ФИО11, допрошенного при помощи видеоконференцсвязи, подтвердившего в судебном заседании данные ранее в ходе предварительного следствия показания (том 1 л.д. 75-77) о том, что утром, около 08 часов 18.03.2017 он пошел в гости к Назарову И. Он был не сильно пьян, у него только болела голова с похмелья. С собой он принес бутылку пива, емкостью 0,5 литров, которую купил по пути в каком-то ларьке. Когда он пришел домой к Назарову И., то у него дома находился сам Назаров И., его сожительница ФИО1. и еще какой-то парень, который ему ранее не был знаком, как его зовут не помнит. Втроем вышеуказанные лица находились в зальной комнате, выпивали спиртное. Через некоторое время в дом зашел ранее незнакомый ему мужчина, как впоследствии он узнал ФИО8. Он в это время находился в зальной комнате и разговаривал с ФИО1, а незнакомый ему парень находился в этой же комнате – дремал на кушетке. Оттев зашел в дом вместе с Назаровым И.А. как он понял именно Назаров И.А. привел в дом ФИО8. Насколько он помнит ФИО8 ничего с собой не принес. ФИО8 стал выпивать спиртное вместе с ними. Затем ФИО1 включила музыку и предложила танцевать. Они все стали танцевать, кроме незнакомого ему мужчины, который дремал на кушетке. Затем спустя несколько минут пришли незнакомые ему мужчина и женщина, как их зовут не знает. Они стали выпивать спиртное вместе с ними, а также танцевали. В доме громко играла музыка. Из дома никто на улицу не выходил. В какой-то момент он вышел на кухню, где стал курить возле печки. В это время он услышал, что между ФИО8 и Назаровым И. возникла ссора. Они стали друг на друга что-то говорить. Из-за того, что громко играла музыка, он толком не слышал, кто и что из них говорил. Однако у него сложилось впечатление, что Назаров И. предъявлял ФИО8 претензии по поводу своей сожительницы ФИО1., в чем именно была претензия, он не понял. Он – ФИО11, в зальную комнату не заходил, так как не хотел вмешиваться, вообще думал пойти домой. Затем словесная ссора со стороны Назарова и ФИО8 прекратилась, однако в зальную комнату он не стал проходить, он присел на мягкий уголок, расположенный в прихожей. Как только он присел, то сразу же увидел, как Назаров И. быстро прошел к дверному проему маленькой комнаты и мгновенно вышел оттуда с ножом в руках. Нож он хорошо заметил в руке Назарова И., сразу же после этого он услышал, что закричали женщины. Он сразу же побежал в зальную комнату и увидел, что женщины, т.е. ФИО1 и еще одна женщина, которая находилась в гостях, придерживают ФИО8, а тот падает на пол. ФИО8 упал, он увидел у него в левой половине грудной клетки кровь. Он сразу понял, что это ножевое ранение, которое ему нанес Назаров И., т.к. нож был у него в руках. Он сказал, что нужно вызывать скорую помощь. ФИО1 побежала куда-то вызывать скорую помощь. Куда тем временем делся Назаров И., он не обратил внимания, т.к. в доме началась какая-то суматоха. Он тоже вышел на улицу. Вскоре приехала скорая помощь, однако в дом он более не заходил. С Назаровым И. он не разговаривал. По приезду скорой помощи, он ушел к себе домой. Впоследствии со слов ФИО1. ему стало известно, что ФИО8 скончался. ФИО8 убил именно Назаров И.. Более конфликтов в доме ни у кого, ни с кем не было. Нож он видел только в руках у Назарова И. Никто другой ФИО8 никаких телесных повреждений не причинял. Ни ФИО8, ни Назаров И. на улицу не выходили. Конфликт между ними произошел в доме;

- оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО7, показавшего в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 69-71), что 18.03.2017 он проснулся на мини-диване в зальной комнате их дома. В это время на полу в зальной комнате он увидел труп ранее ему знакомого ФИО1, с которым он поддерживал также хорошие отношения. В какое время ФИО8 18.03.2017 пришел в дом к Назарову И. и ФИО1. он не знает, не помнит ничего. Проснувшись, со слов ФИО1 он понял, что ФИО8 из-за ревности подрезал Назаров И.А. то есть как он понял, Оттев А. и ФИО1. танцевали, а Назаров И. увидел это, приревновал ФИО1 и за это зарезал ФИО8 Сам он этого не видел, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и спал в комнате на диване;

- оглашенными в суде показаниями свидетеля ФИО13, показавшей в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 78-80), что 18.03.2017, примерно в начале 10 часа к ней домой прибежала ФИО1, которая ей знакома на протяжении примерно 20 лет, сказала, что у нее дома умер ФИО8. Она быстренько оделась и вместе с ФИО1 направилась к ней домой. Они шли быстрым шагом, при этом она стала спрашивать у ФИО1. как так получилось, почему ФИО8 умер у нее дома. ФИО1 ей сказала, что ФИО8 к ним домой пришел около 07 часов, они выпивали спиртное, затем в ходе распития спиртного между Назаровым И.А. и ФИО8 произошла ссора, в ходе которой Назаров И.А. подколол ножом ФИО8. Когда они подходили к дому ФИО1 и Назарова, расположенному по адресу: <адрес>, то возле дома на улице она увидела Назарова И.А. он ей показался очень пьяным, поэтому с ним она ни о чем разговаривать не стала, прошла в дом вместе с ФИО1 доме она увидела ФИО7, которого знает, как проживающего неподалеку от нее. ФИО7 спал на момент ее прихода. Также в доме находились ранее ей незнакомые мужчина и женщина, которые представились ФИО108 и ФИО15 Все они находились в состоянии алкогольного опьянения. На полу в зальной комнате она увидела лежащего на спине ФИО8. Признаков жизни ФИО8 не подавал, но близко к нему она не подходила. ФИО1 подошла к ФИО8, подняла надетую на нем кофту-свитер, и показала ей рану в области груди ФИО8 с левой стороны грудной клетки. Из раны в небольшом количестве сочилась кровь. Нигде в доме крови она более не видела. Она стала спрашивать у ФИО7 о том, что случилось здесь в доме. ФИО7 сказал, что они все выпивали, затем танцевали, а потом он уснул и ничего не видел. С ФИО15 и ФИО108, а также с Назаровым И.А. она не разговаривала. Она спросила у ФИО1 вызывала ли она скорую помощь, ФИО1 сказала, что скорая помощь уже приезжала, была констатирована смерть ФИО8, и им сказали дожидаться приезда сотрудников полиции. После этого она пошла домой к Потерпевший №1, т.е. гражданской жене ФИО8, проживающей на <адрес>, чтобы сообщить ей о смерти ФИО8 Она стала стучать в окно дома, но на стук никто не вышел. Рядом, т.е. в соседнем доме, она увидела женщину, которая собиралась ехать на автомобиле с ребенком. Она попросила женщину сообщить Потерпевший №1 о том, что ФИО8 умер, женщина пообещала сообщить об этом Потерпевший №1, после чего она пошла к себе домой;

- оглашенными в суде показаниями эксперта ФИО14 от 12.05.2017, показавшего в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 170-172), что, исследованием трупа ФИО8 установлено, что раневой канал, образованный в результате проникающего колото-резанного ранения левой половины грудной клетки идет снизу вверх, спереди назад, длина раневого канала составляет около 10-12 см. Такой длины раневой канал возможен бы был при условии жесткой фиксации руки Назарова И.А. с ножом, например, о какую-нибудь поверхность или при умышленном причинении повреждения ножом. Назаров же указывает, что нож просто держал за рукоять, никаким образом руку никуда не опирал. Если бы ФИО8 действительно бы падал на нож, находящийся в руке Назарова И.А., не имеющей жесткой фиксации, то длина раневого канала была бы значительно короче и направление раневого канала было бы горизонтальным и имелись бы дополнительные повреждения в ране (прорезания). Кроме того, раневой канал на трупе ФИО8 является прямолинейным, т.е. нет никаких дополнительных повреждений в раневом канале, которые наиболее характерны для той ситуации, когда потерпевший сам натыкается на лезвие ножа и в результате появляются дополнительные повреждения в ране. Прямолинейный раневой канал с направлением снизу вверх, спереди назад характерен при ударе ножом, с достаточной силой. Все вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что получение телесных повреждений, обнаруженных на трупе ФИО8, при обстоятельствах, указанных Назаровым И.А. в протоколе проверки показаний на месте 23.03.2017 и протоколе допроса обвиняемого от 24.03.2017 маловероятно;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2017, <адрес>, согласно которому на ковровом покрытии пола в зальной комнате лежит труп ФИО8 с одним проникающим ранением в грудную клетку, линейной формы до 2-х см. в ходе которого изъяты: нож, одежда с трупа ФИО8 (куртка и свитер); труп ФИО8 направлен в морг (том 1 л. д. 18-30);

- заключением эксперта № от 28.04.2017, согласно которому на трупе ФИО8 обнаружены телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения левой половины грудной клетки <данные изъяты> которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти и вызывают ее; <данные изъяты> в области поясницы, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Смерть ФИО8 наступила в результате проникающего колото-резанного ранения левой половины грудной клетки <данные изъяты> которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти и вызывают ее. Проникающее колото-резанное ранение возникло в результате однократного воздействия предмета, обладающего колюще-режущим свойством, с достаточной силой; <данные изъяты> могли возникнуть в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов) в результате однократного воздействия, в том числе при падении и ударе из положения, стоя назад на твердую поверхность, имеющую грань, с достаточной силой (том 1 л.д. 150-155);

- заключением эксперта № от 12.05.2017, согласно которому получение телесных повреждений, обнаруженных на трупе ФИО8 при обстоятельствах, указанных Назаровым И.А. в протоколе показаний на месте от 23.03.2017 и протоколе допроса обвиняемого Назарова И.А. от 24.03.2017 маловероятно (том 1 л.д. 163-165);

- заключением эксперта № от 07.04.2017, согласно которому на ноже, представленном на экспертизу, обнаружены следы крови человека, однако установить генотип лица, оставившего данные следы, не представляется возможным из-за малого количества и деградации ДНК (том 1 л. д. 188-195);

- заключением эксперта № от 11.05.2017, согласно которому представленный нож является хозяйственно-бытовым, изготовлен заводским способом и к категории холодного оружия не относится (том 1 л. д. 222);

- заключением эксперта № от 11.05.2017, согласно которому на представленной одежде (куртке, свитере ФИО8) имеются следующие механические повреждения: на грудке куртки слева – одно несквозное резанное и одно сквозное колото – резанное; на грудке кофты слева одно колото-резанное. Сквозные повреждения на куртке и кофте образованы одновременно за один раз, один предметом. Все вышеописанные повреждения могли быть образованы представленным ножом, а в равной мере и любым другим предметом шириной до 28 мм, обладающим колото-режущими свойствами (том 1 л. д. 228-229);

- заключением эксперта № от 10.04.2017, согласно которому Назаров И.А. обнаруживает признаки <данные изъяты>. В период, относящийся к противоправным действиям, у подэкспертного не обнаруживалось какого-либо временного психотического расстройства, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения (острая алкогольная интоксикация). Поэтому, как совершивший противоправные деяния, по отношению к которым Назаров И.А. является обвиняемым, вне какого-либо другого (в том числе временного или хронического) болезненного расстройства психической деятельности, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Назаров И.А. может отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. В связи с тем, что у Назарова И.А. имеются признаки <данные изъяты>, ему необходимо проведение лечебных и реабилитационных мероприятий. При экспертно-психологическом исследовании у подэкспертного Назарова И.А. каких-либо индивидуально-психологических особенностей, способных оказать существенное влияние на его способность к произвольной регуляции сведения во время совершения деяния, не обнаружено. Во время совершения деяния, подэкспертный Назаров И.А. в состоянии физиологического аффекта не находился. Об этом свидетельствует отсутствие феноменологических признаков, характерных для данного состояния (том 1 л. д. 235-240);

Протоколом очной ставки от 18.03.2017, проведенной между свидетелями ФИО1 и ФИО15, в ходе которой ФИО1. настаивала на своих ранее данных показаниях, ФИО15 – на своих ранее данных показаниях (том 1 л.д. 57-59).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между обвиняемым Назаровым И.А. и свидетелем ФИО15, в ходе которой ФИО15 подтвердила ранее данные показания, а Назаров И.А. подтвердил показания ФИО15 (том 1 л.д. 62-65).

Протоколом проверки показания на месте от 23.03.2017, согласно которому подозреваемый Назаров И.А. в присутствии защитника Архипова А.К. и иных лиц показал, что 18 марта 2017 года, в утреннее время, он совместно с сожительницей ФИО1., знакомыми: ФИО15, ФИО10 и ФИО8 находился в зальной комнате своего дома, где все вместе они распивали спиртное. Назаров И.А. пояснил, что возможно в доме был еще кто-то, но он назвал только тех, кого помнит. Далее Назаров И.А. пояснил, что во время распития спиртного ФИО8 танцевал то с ФИО15, то с ФИО1 Затем со слов подозреваемого Назарова И.А. в какой-то момент между ним (Назаровым И.А.) и ФИО8 возникла ссора, причину которой в настоящее время он не помнит. Подозреваемый Назаров И.А. пояснил, что с ФИО8 у него возникла словесная перепалка – «слово за слово», но суть разговора и причину конфликта он не помнит. Затем Назаров И.А. пояснил, что решил напугать ФИО8 и продемонстрировать ему свой выкидной нож, который хранился у него на полке, расположенной над дверью между зальной комнатой и спальней, со стороны спальни. На вопрос следователя о том, каким образом Назаров И.А. хотел напугать ножом ФИО8, Назаров И.А. ответил, что не помнит, помнит только, что хотел продемонстрировать ему свой нож, предполагал, что ФИО8 увидит нож и успокоится. Далее подозреваемый Назаров И.А. продемонстрировал, каким образом, он, находясь в зальной комнате, возле дверного проема между зальной комнатой и спальней, правой рукой достал с полки со стороны спальни над дверным проемом между зальной комнатой и спальней, свой выкидной нож. Подозреваемый Назаров И.А. пояснил, что взял выкидной нож в правую руку, нажал на рукоятке ножа кнопку, отчего лезвие ножа открылось. Далее подозреваемый Назаров И.А. пояснил, что держал нож за рукоять в правой руке, к нему тем временем подошел ФИО8 и широко раскинул свои руки перед ним. Подозреваемый Назаров И.А. пояснил, что ФИО8 хотел его либо обнять, либо ударить, он точно не помнит. В данное время Назаров И.А. держал нож за рукоять правой рукой, лезвием по направлению к грудной клетки ФИО8 Подозреваемый Назаров И.А. пояснил, что ФИО8 навалился на него, таким образом, что лезвие ножа вонзилось в грудную клетку ФИО8 Подозреваемый Назаров И.А. продемонстрировал при помощи манекена и макета ножа, каким образом он держал нож в руке и каким образом нож вонзился в левую часть грудной клетки ФИО8 Далее подозреваемый Назаров И.А. пояснил, что ФИО8 стал падать на пол, в это время к нему подбежали ФИО15 и ФИО1 Подозреваемый Назаров И.А. пояснил, что не помнит каким образом ФИО8 упал на пол, и куда он (Назаров) дел свой выкидной нож, а также не помнит дальнейшие события, помнит только, что видел на груди у ФИО8 пятно крови от раны с левой стороны грудной клетки, а также помнит, что его правая рука, в которой он (Назаров И.А.) держал нож, тоже была в крови (том 1 л.д. 94-102).

При оценке доказательств, суд критически относится к показаниям подсудимого Назарова И.А. и доводам его защитника относительно отсутствия у Назарова И.А. умысла на совершение инкриминируемого ему деяния, и совершения указанного деяния вследствие агрессивного поведения ФИО8, расценивая данные показания подсудимого и позицию его защитника, как реализацию подсудимым своего права на защиту, и выполнение защитником своих полномочий в рамках обеспечения права на защиту подсудимого, поскольку данные показания подсудимого и позиция защитника опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств, в т.ч.: показаниями свидетелей-очевидцев произошедшего конфликта ФИО1., ФИО15, ФИО10, ФИО11, из которых следует, что конфликтная ситуация между Назаровым И.А. и ФИО8 развивалась в течение короткого промежутка времени и возникла из-за того, что Назаров И.А. приревновал свою сожительницу ФИО1. к ФИО8 нож находился у Назарова И.А. и он умышленно нанес им удар ФИО8 Показания Назарова И.А. в части того, что ФИО8 сам наткнулся на нож опровергаются показаниями допрошенного на предварительном следствии эксперта ФИО14, пояснившего, что получение телесных повреждений, обнаруженных на трупе ФИО8, при обстоятельствах, указанных Назаровым И.А. в протоколе проверки показаний на месте 23.03.2017 и протоколе допроса обвиняемого от 24.03.2017 маловероятно.

Назаров И.А. не находился в состоянии необходимой обороны, конфликт был только словесный, и реальной опасности причинения вреда жизни или здоровью Назарова И.А. со стороны ФИО8 не было. Совершая умышленное и целенаправленное действие - нанося с достаточной силой удар ножом в грудную клетку, где находятся жизненно важные органы, Назаров И.А., осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел общественно опасные последствия – смерть потерпевшего, при этом подсудимый в силу состояния опьянения равнодушно относился к последствиям данного удара. При таких обстоятельствах, с учетом характера и способа совершения преступления, орудия преступления, избранных Назаровым И.А., суд приходит к выводу, что он совершил умышленное причинение смерти другому человеку, убил ФИО8 Соответственно не подтверждаются исследованными доказательствами и отсутствуют законные основания полагать, что Назаровым И.А. была причинена смерть ФИО8 по неосторожности.

Все приведённые доказательства суд признает допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Они являются объективными, были установлены при проведении предварительного следствия, в судебном заседании, были предметом исследования при производстве экспертиз, которые были назначены и проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, специалистами в своей области, имеющими стаж работы. Выводы экспертов научно обоснованы, мотивированы, не содержат неясностей и противоречий. По существу все доказательства согласуются между собой, противоречий между ними нет. Приведённые доказательства полностью исключают как самооговор Назарова И.А., так и его оговор другими лицами и совершение преступления кем-либо кроме него. Таким образом, совершение Назаровым И. А. преступления при вышеизложенных обстоятельствах нашло свое полное подтверждение и доказано всей совокупностью исследованных доказательств.

Поведение подсудимого на предварительном следствии, в судебных заседаниях, материалы дела, в том числе заключение первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (том № 1, л. д. 235-240), которое дано к░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ - ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 60 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░). ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 18.03.2017 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░. ░. 235-240), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. ░░. 64 ░ 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ 11.08.2017. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18.03.2017 ░░ 10.08.2017.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-3 ░. ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░8 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░