Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2012 ~ М-105/2012 от 06.02.2012

Дело №2-244/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Большой Камень 16.03.2012 года

Именем Российской Федерации

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи П.Н. Индиченко,

при секретаре Е.Ю. Черненко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ТАРОЛА А.Д.

к ДЬЯКОВУ А.А.

о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Тарола А.Д. обратился в суд с настоящим иском, указав, что 02.06.2011 года между ним и Дьяковым А.А. был заключен договор займа на <данные изъяты> руб., в соответствии с которым последний обязался возвратить полученную от него сумму займа не позднее 10.07.2011 года. В указанный срок ответчик возвратил лишь <данные изъяты> руб. и до настоящего времени уклоняется от возврата оставшейся суммы долга. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Дьякова А.А. сумму долга – <данные изъяты> руб., а также возместить судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2080 руб. и расходы по оплате оказанных ему юридических услуг в сумме 1500 руб.

В судебном заседании истец на иске настаивал, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Выслушав доводы истца, изучив представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку указанные истцом договорные отношения с ответчиком подтверждаются имеющейся в материалах дела распиской Дьякова А.А. от 02.06.2011 года.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик уклоняется от возврата долга в размере 52000 руб.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Тарола А.Д. подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате госпошлины в размере 1760 руб.

Кроме того, согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает расходы по оплате юридической помощи в разумных пределах. Взысканию, согласно квитанции адвокатского кабинета от 06.02.2012 г., подлежит 1500 руб.

Итого ко взысканию:

<данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дьякова А.А. в пользу Тарола А.Д. <данные изъяты> руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.Н. Индиченко

2-244/2012 ~ М-105/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тарола Александр Дмитриевич
Ответчики
Дьяков Александр Александрович
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Индиченко Павел Николаевич
Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
06.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2012Передача материалов судье
09.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2012Судебное заседание
16.03.2012Судебное заседание
27.03.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2012Дело оформлено
07.08.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее