Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2013 (2-1722/2012;) ~ М-1858/2012 от 11.12.2012

        Дело № 2-107/2013               

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рославль                        28 января      2013 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего ( судьи) Мясищева И. Н.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеева Александра Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,

        У С Т А Н О В И Л :

Матвеев А.С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, обосновывая свои требования тем, что истцу в 2003 году для проживания была предоставлена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. на основании решения о предоставлении жилого помещения и ордера. На протяжении всего времени он постоянно проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи. Ранее в приватизации истец не участвовал. Однако, приватизировать данную квартиру в установленном законом порядке он не имеет возможности, поскольку на нее отсутствуют документы необходимые согласно действующему законодательству для передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений. Просит признать за Матвеевым А.С. право собственности в порядке приватизации на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Матвеев А.С. подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Администрации муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения <адрес> - Глава муниципального образования Екимовичского сельского поселения <адрес> - Филин И.И. не возражает в удовлетворении исковых требований Матвеева А.С.

Представитель соответчика - Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> - Артемова И.Л., действующая по доверенности, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований Матвеева А.С. не возражает.

Третье лицо - Матвеева А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - Казакова Л.Ф., действующая по доверенности, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Матвеева А.С. обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Матвееву А.С. на основании типового договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ для проживания была предоставлена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данная квартира является частью жилого дома, поскольку она отделена от соседней квартиры капитальной стеной, имеются отдельные входы, отопление и электроснабжение.

Согласно Постановлению Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № «О внесении изменений в реестр названий населенных пунктов <данные изъяты> сельского поселения <адрес>» в реестр названий населенных пунктов <данные изъяты> сельского поселения <адрес> внесены изменения, а именно: <адрес> <адрес>.

Согласно справке <данные изъяты> отделения <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» за № № видно, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>

Согласно справкам <данные изъяты> отделения <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация»-Федеральное БТИ» за № № и за № № истец - Матвеев А.С. в приватизации ранее не участвовал.

Согласно согласию Матвеевой А.А. серии № №0 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что она от приватизации вышеуказанной квартиры отказывается, правовые последствия отказа ей разъяснены и понятны.

На основании ст. 18 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии со ст. 5 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», Пленума ВС РФ требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

           Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л :

Исковые требования Матвеева Александра Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Матвеевым Александром Сергеевичем право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, являющуюся частью жилого дома.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: И.Н.Мясищев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>