Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5561/2015 ~ М-4357/2015 от 05.08.2015

Дело № 2-5561/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

     (заочное)

г. Щелково 26 октября 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Д.К. к Юдаеву М.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Романов Д. К. обратился в Щелковский городской суд с иском к Юдаеву М. М. о взыскании долга по договору займа от 08 июня 2014 года в размере 300000 рублей, процентов за пользование заемными средствами в размере 72800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16431 рубля 25 копеек, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7093 рублей.

В обоснование сослался на заключение договора займа от 08 июня 2014 года, по которому передал ответчику 300000 рублей, которые до настоящего времени не были возвращены.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из материалов дела усматривается, что 08 июня 2014 года стороны заключили договор займа, по которому Юдаев М. М. взял у Романова Д. К.

займ в размере 300000 рублей, который обязался вернуть до 01 декабря 2014 года (л. д. 7 – 8).

    Согласно п. 1.4 договора займа, ответчик обязуется выплатить истцу сумму начисленных процентов за пользование заемными средствами из расчета 21 % годовых. Проценты за пользование заемными средствами начисляются со дня выдачи займа и до дня погашения всей суммы займа (л. д. 7).

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, сумма займа – 300000 рублей должна быть возвращена ответчиком не позднее 01 декабря 2014 года.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку срок исполнения ответчиком обязательств по договору займа истек, однако, обязательства по возврату суммы займа не исполнены, истец вправе требовать взыскания указанной суммы.

Доказательств возврата суммы займа, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил.

Таким образом, иск в данной части подлежит удовлетворению.

В силу п.3 ст.809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Договор займа, заключенный между сторонами, является возмездным и за пользование предоставленными денежными средствами ответчик должен заплатить проценты в силу п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.п.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из Указания Банка России от 13. 09. 2012 № 2873-У с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования установлена в размере 8, 25 процентов годовых.

Согласно ст.811 ГК РФ, проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ взимаются, не зависимо от суммы процентов предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Учитывая, что срок возврата сумм займа истек, а денежные средства не возвращены, истец имеет право требовать взыскания процентов за пользование заемными средствами, а также процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона и ответчиком не оспорен (л. д. 5).

Оснований для уменьшения размера процентов судом не усматривается.

Таким образом, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение иска, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчиком должны быть возмещены и судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 7093 рублей (л. д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 238 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Романова Д.К. – удовлетворить.

Взыскать с Юдаева М.М. в пользу Романова Д.К. сумму займа по договору займа от 08 июня 2014 года в размере 300000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 72800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16431 рубля 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7093 рублей, а всего: 396324 (триста девяносто шесть тысяч триста двадцать четыре) рубля 25 (двадцать пять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Н. В. Ванеева

2-5561/2015 ~ М-4357/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Романов Дмитрий Константинович
Ответчики
Юдаев Максим Михайлович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Ванеева Наталья Владимировна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
05.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2015Передача материалов судье
07.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.09.2015Предварительное судебное заседание
08.10.2015Предварительное судебное заседание
26.10.2015Судебное заседание
29.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.05.2016Дело оформлено
30.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее