О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 октября 2013 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
судьи Комиссаровой Е.А.,
при секретаре Смоленцевой И.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Вишенцева Алексея Степановича к ООО «КМЗ» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л :
Вишенцев А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав тем, что он работает в ООО «ФИО6» по трудовому договору от <дата> г., в 2013 году ему были произведены начисления заработной платы за отработанное время согласно табелям учета рабочего времени и среднего заработка, а именно за <дата> г. в размере ... руб., за <дата> года - ... руб., за <дата> г. - ... руб., а всего в размере ... руб., по состоянию на <дата> данная сумма ему не выплачена в нарушение ст. 136, ст. 236 ТК РФ.
Истец просит взыскать с ответчика суммы не выплаченной заработной платы в размере ... руб..
В судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку заработная плата в указанной сумме ему выплачена.
Представитель ответчика ООО «ФИО6» Попов Е.Л. не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что Вишенцеву А.С. заработная плата за май, июнь и июль 2013 г. выплачена.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, что засвидетельствовано в предъявленном истцом заявлении об отказе от заявленных требований.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Вишенцева Алексея Степановича от иска.
Производство по делу по иску Вишенцева Алексея Степановича к ООО «КМЗ» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья