Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-862/2020 ~ М-835/2020 от 23.07.2020

Дело № 2-862/2020

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    28 августа 2020 года                                                     с. Устье Усть-Кубинский район

    Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Свистуновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Гороховой Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее – ПАО КБ «Восточный», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к              Гороховой Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитования                              № от 8 декабря 2018 года в размере 317 576 руб. 41коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 375 руб. 76 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 8 декабря 2018 года с ответчиком заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Гороховой Т.А. предоставлен кредит в размере                    299 233 руб. 53 коп. сроком до востребования. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 16 июня 2020 года составляет 317 576 руб. 41 коп., из которых задолженность по основному долгу –263 624 руб. 99 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом –53 951 руб. 42 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Горохова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отзыв не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право получить с заемщика проценты на сумму займа в пределах и порядке, определенном законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность по возврату займодавцу суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1.4 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 24.12.2004 № 266-П (далее Положение), на территории Российской Федерации кредитные организации – эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами (далее - держатели), операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (пункт 1.5 Положения).

В судебном заседании установлено, что истцом и ответчиком 8 декабря 2018 года заключен договор кредитования №, являющийся смешанным, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета.

Согласно условиям заключенного сторонами кредитного договора лимит кредитования – 300 000 рублей 00 копеек, срок возврата кредита – до востребования, процентная ставка за проведение безналичных операций 13,80%, наличных операций –35,00%.

Погашение кредита и процентов за его пользование осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа в размере 16413 рублей 00 копеек на текущий банковский счет.

Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней.

Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита.

Банком ответчику предоставлен льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа 100 рублей, за исключение минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, который равен             352 рублям, продолжительность льготного периода – 4 месяца с даты заключения договора.

Горохова Т.А. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку.

Подписывая договор, Горохова Т.А. подтвердила, что она ознакомлена с Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, являющихся неотъемлемой частью договора наряду с указанными в заявлении сведениями.

В соответствии с выпиской из лицевого счета ответчика сумма предоставленного кредита составляет 299 233 рубля 53 копейки.

Сроки погашения задолженности по кредиту ответчиком неоднократно нарушались.

Суду представлен расчет, выполненный истцом, по определению суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 16 июня 2020 года. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает, контррасчет ответчиком суду не представлен.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 16 июня 2020 года составляет 317 576 руб. 41 коп., из которых задолженность по основному долгу – 263 624 руб. 99 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом –53 951 руб. 42 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования, так как они соответствуют положениям статей 807, 809-811 Гражданского кодекса РФ и условиям договоров, заключенных сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6 375 рублей 76 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Гороховой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гороховой Т.А. в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 8 декабря 2018 года в размере                           317 576 (триста семнадцать тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 41 копейка, из которых задолженность по основному долгу – 263 624 (двести шестьдесят три тысячи шестьсот двадцать четыре) рубля 99 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 53 951 (пятьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 42 копейки.

Взыскать с Гороховой Т.А. в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 375 (шесть тысяч триста семьдесят пять) рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                       О.И. Серебрякова