№4/13-128/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Воронеж 17июля2017г.
Центральныйрайонныйсудг.Воронежавсоставе:
председательствующегосудьиБруданинойО.Н.,
сучастиемст.помощникапрокурораЦентральногорайонаг.ВоронежаДоляЕ.А.,
защитникаадвокатаАзоваС.Я.,представившегоудостоверение№2528иордер№25,
присекретареБелозеровойМ.Н.,
рассмотрелходатайствоадвокатаАзоваС.Я.,поданноевинтересахосужденногоШАРКОВКИНААНДРЕЯЛЕОНИДОВИЧА,опересмотреприговора,
УСТАНОВИЛ:
ШарковкинА.Л.осужден14октября2015г.Коминтерновскимрайоннымсудомг.Воронежа:
-поч.4ст.159УКРФ(вред.Федеральногозаконаот07.03.2011г.№26-ФЗ)к4годам6месяцамлишениясвободы;
-поч.1ст.30,ч.4ст.159УКРФ(вред.Федеральногозаконаот07.03.2011г.№26-ФЗ)к2годам6месяцамлишениясвободы,безограничениясвободы.
Наоснованиич.3ст.69УКРФпутемчастичногосложениянаказанийокончательноШарковкинуА.Л.назначенонаказаниеввиде5летлишениясвободысотбываниемнаказаниявисправительнойколонииобщегорежима.
АдвокатАзовС.Я.винтересахосужденногоШарковкинаА.Л.,отбывающегонаказаниевФКУИК-2УФСИНРоссиипоВоронежскойобласти,обратилсявсудсходатайствомопересмотреприговора,всвязисизменениями,внесеннымивУголовныйКодексРФ,иосмягчениинаказания.
ОсужденныйШарковкинА.Л.одате,временииместесудебногозаседанияизвещенсвоевременно,надлежащимобразом,очемимеетсяраспискаосужденного,однакоучаствоватьвсудебномзаседаниинепожелал.СудсчитаетвозможнымрассмотрениеходатайствавотсутствиеосужденногоШарковкинаА.Л.
Согласност.10УКРФуголовныйзакон,смягчающийнаказаниеилиинымобразомулучшающийположениелица,совершившегопреступление,имеетобратнуюсилу,тоестьраспространяетсяналиц,совершившихсоответствующиедеяниядовступленияуказанногозаконавсилу.
ВсоответствиисФедеральнымзакономот03.07.2016г.N323-ФЗ"ОвнесенииизмененийвотдельныезаконодательныеактыРоссийскойФедерациивсвязиспринятиемФедеральногозакона"ОвнесенииизмененийвУголовныйкодексРоссийскойФедерациии Уголовно-процессуальныйкодекс РоссийскойФедерации по вопросамсовершенствованияоснованийипорядкаосвобожденияотуголовнойответственности",ст.159УКРФдополненач.ч.5,6,7,предусматривающимиуголовнуюответственностьприсовершениимошенничества,сопряженногоспреднамереннымнеисполнениемдоговорныхобязательстввсферепредпринимательскойдеятельности,когдасторонамидоговораявляютсятолькоиндивидуальныепредпринимателии(или)коммерческиеорганизации.
Крометого,даннымФедеральнымзакономст.159УКРФдополненапримечаниямиследующегосодержания:
"Примечания.1.Значительнымущербомвчастипятойнастоящейстатьипризнаетсяущербвсумме,составляющейнеменеедесятитысячрублей.
2.Крупнымразмеромвчастишестойнастоящейстатьипризнаетсястоимостьимущества,превышающаятримиллионарублей.
3.Особокрупнымразмеромвчастиседьмойнастоящейстатьипризнаетсястоимостьимущества,превышающаядвенадцатьмиллионоврублей.
4.Действиечастейпятой-седьмойнастоящейстатьираспространяетсянаслучаипреднамеренногонеисполнениядоговорныхобязательстввсферепредпринимательскойдеятельности,когдасторонамидоговораявляютсяиндивидуальныепредпринимателии(или)коммерческиеорганизации."
Рассмотревданноеходатайство,изучивпредставленныедокументы,заслушавмнениестаршегопомощникапрокурораДоляЕ.А.,полагавшейнеобходимымвудовлетворенииходатайстваотказать,суднаходитходатайствоадвокатаАзоваС.Я.,поданноевинтересахосужденногоШарковкинаА.Л.,неподлежащимудовлетворению.
Посмыслуч.5ст.159УКРФподпреднамереннымнеисполнениемдоговорныхобязательстввсферепредпринимательскойдеятельностиследуетпониматьумышленноеполноеиличастичноенеисполнениелицом,являющимсясторонойдоговора,принятогонасебяобязательствавцеляххищениячужогоимуществаилиприобретенияправанатакоеимуществопутемобманаилизлоупотреблениядоверием,когдасторонамидоговораявляютсяиндивидуальныепредпринимателии(или)коммерческиеорганизации.
КакусматриваетсяизприговорасудаумыселШарковкинаА.Л.былнаправленнасовершениемошенничества,чтоподтверждаетсядействиямипоследнего,которыйсообщилзаведомоложныесведенияосвоихвозможностях,фиктивносоздалюридическоелицо,обладающеепризнакамифирмыоднодневки,тоестьорганизации,неосуществляющейреальнойфинансово-хозяйственнойдеятельностисцельюдальнейшегоиспользованиявсовершениипреступлений,ненамереваясьисполнятьвзятыенасебяобязательстваи,неимсеядляэтогореальнойвозможности.
ВсвязисизложеннымоснованийдляпереквалификациидействийШарковкинаА.Л.нач.ч.5и6ст.159УКРФвредакцииФЗот03.07.2016г.№323-ФЗиснижениинаказания,неимеется.
Руководствуясьст.ст.396,397п.13,399УПКРФ,суд
ПОСТАНОВИЛ:
ВудовлетворенииходатайстваадвокатаАзоваС.Я.,поданноговинтересахосужденногоШАРКОВКИНААНДРЕЯЛЕОНИДОВИЧАопересмотреприговораКоминтерновскогорайонногосудаг.Воронежаот14октября2015г.-отказать.
ПостановлениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевВоронежскийобластнойсудвтечение10сутоксодняеговынесения,осужденнымвтотжесроксмоментавручениякопиипостановления.
Председательствующий
№4/13-128/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Воронеж 17июля2017г.
Центральныйрайонныйсудг.Воронежавсоставе:
председательствующегосудьиБруданинойО.Н.,
сучастиемст.помощникапрокурораЦентральногорайонаг.ВоронежаДоляЕ.А.,
защитникаадвокатаАзоваС.Я.,представившегоудостоверение№2528иордер№25,
присекретареБелозеровойМ.Н.,
рассмотрелходатайствоадвокатаАзоваС.Я.,поданноевинтересахосужденногоШАРКОВКИНААНДРЕЯЛЕОНИДОВИЧА,опересмотреприговора,
УСТАНОВИЛ:
ШарковкинА.Л.осужден14октября2015г.Коминтерновскимрайоннымсудомг.Воронежа:
-поч.4ст.159УКРФ(вред.Федеральногозаконаот07.03.2011г.№26-ФЗ)к4годам6месяцамлишениясвободы;
-поч.1ст.30,ч.4ст.159УКРФ(вред.Федеральногозаконаот07.03.2011г.№26-ФЗ)к2годам6месяцамлишениясвободы,безограничениясвободы.
Наоснованиич.3ст.69УКРФпутемчастичногосложениянаказанийокончательноШарковкинуА.Л.назначенонаказаниеввиде5летлишениясвободысотбываниемнаказаниявисправительнойколонииобщегорежима.
АдвокатАзовС.Я.винтересахосужденногоШарковкинаА.Л.,отбывающегонаказаниевФКУИК-2УФСИНРоссиипоВоронежскойобласти,обратилсявсудсходатайствомопересмотреприговора,всвязисизменениями,внесеннымивУголовныйКодексРФ,иосмягчениинаказания.
ОсужденныйШарковкинА.Л.одате,временииместесудебногозаседанияизвещенсвоевременно,надлежащимобразом,очемимеетсяраспискаосужденного,однакоучаствоватьвсудебномзаседаниинепожелал.СудсчитаетвозможнымрассмотрениеходатайствавотсутствиеосужденногоШарковкинаА.Л.
Согласност.10УКРФуголовныйзакон,смягчающийнаказаниеилиинымобразомулучшающийположениелица,совершившегопреступление,имеетобратнуюсилу,тоестьраспространяетсяналиц,совершившихсоответствующиедеяниядовступленияуказанногозаконавсилу.
ВсоответствиисФедеральнымзакономот03.07.2016г.N323-ФЗ"ОвнесенииизмененийвотдельныезаконодательныеактыРоссийскойФедерациивсвязиспринятиемФедеральногозакона"ОвнесенииизмененийвУголовныйкодексРоссийскойФедерациии Уголовно-процессуальныйкодекс РоссийскойФедерации по вопросамсовершенствованияоснованийипорядкаосвобожденияотуголовнойответственности",ст.159УКРФдополненач.ч.5,6,7,предусматривающимиуголовнуюответственностьприсовершениимошенничества,сопряженногоспреднамереннымнеисполнениемдоговорныхобязательстввсферепредпринимательскойдеятельности,когдасторонамидоговораявляютсятолькоиндивидуальныепредпринимателии(или)коммерческиеорганизации.
Крометого,даннымФедеральнымзакономст.159УКРФдополненапримечаниямиследующегосодержания:
"Примечания.1.Значительнымущербомвчастипятойнастоящейстатьипризнаетсяущербвсумме,составляющейнеменеедесятитысячрублей.
2.Крупнымразмеромвчастишестойнастоящейстатьипризнаетсястоимостьимущества,превышающаятримиллионарублей.
3.Особокрупнымразмеромвчастиседьмойнастоящейстатьипризнаетсястоимостьимущества,превышающаядвенадцатьмиллионоврублей.
4.Действиечастейпятой-седьмойнастоящейстатьираспространяетсянаслучаипреднамеренногонеисполнениядоговорныхобязательстввсферепредпринимательскойдеятельности,когдасторонамидоговораявляютсяиндивидуальныепредпринимателии(или)коммерческиеорганизации."
Рассмотревданноеходатайство,изучивпредставленныедокументы,заслушавмнениестаршегопомощникапрокурораДоляЕ.А.,полагавшейнеобходимымвудовлетворенииходатайстваотказать,суднаходитходатайствоадвокатаАзоваС.Я.,поданноевинтересахосужденногоШарковкинаА.Л.,неподлежащимудовлетворению.
Посмыслуч.5ст.159УКРФподпреднамереннымнеисполнениемдоговорныхобязательстввсферепредпринимательскойдеятельностиследуетпониматьумышленноеполноеиличастичноенеисполнениелицом,являющимсясторонойдоговора,принятогонасебяобязательствавцеляххищениячужогоимуществаилиприобретенияправанатакоеимуществопутемобманаилизлоупотреблениядоверием,когдасторонамидоговораявляютсяиндивидуальныепредпринимателии(или)коммерческиеорганизации.
КакусматриваетсяизприговорасудаумыселШарковкинаА.Л.былнаправленнасовершениемошенничества,чтоподтверждаетсядействиямипоследнего,которыйсообщилзаведомоложныесведенияосвоихвозможностях,фиктивносоздалюридическоелицо,обладающеепризнакамифирмыоднодневки,тоестьорганизации,неосуществляющейреальнойфинансово-хозяйственнойдеятельностисцельюдальнейшегоиспользованиявсовершениипреступлений,ненамереваясьисполнятьвзятыенасебяобязательстваи,неимсеядляэтогореальнойвозможности.
ВсвязисизложеннымоснованийдляпереквалификациидействийШарковкинаА.Л.нач.ч.5и6ст.159УКРФвредакцииФЗот03.07.2016г.№323-ФЗиснижениинаказания,неимеется.
Руководствуясьст.ст.396,397п.13,399УПКРФ,суд
ПОСТАНОВИЛ:
ВудовлетворенииходатайстваадвокатаАзоваС.Я.,поданноговинтересахосужденногоШАРКОВКИНААНДРЕЯЛЕОНИДОВИЧАопересмотреприговораКоминтерновскогорайонногосудаг.Воронежаот14октября2015г.-отказать.
ПостановлениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевВоронежскийобластнойсудвтечение10сутоксодняеговынесения,осужденнымвтотжесроксмоментавручениякопиипостановления.
Председательствующий