Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-128/2017 от 21.04.2017

№4/13-128/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж                                                                                                         17июля2017г.

Центральныйрайонныйсудг.Воронежавсоставе:

председательствующегосудьиБруданинойО.Н.,

сучастиемст.помощникапрокурораЦентральногорайонаг.ВоронежаДоляЕ.А.,

защитникаадвокатаАзоваС.Я.,представившегоудостоверение№2528иордер№25,

присекретареБелозеровойМ.Н.,

рассмотрелходатайствоадвокатаАзоваС.Я.,поданноевинтересахосужденногоШАРКОВКИНААНДРЕЯЛЕОНИДОВИЧА,опересмотреприговора,

УСТАНОВИЛ:

ШарковкинА.Л.осужден14октября2015г.Коминтерновскимрайоннымсудомг.Воронежа:

-поч.4ст.159УКРФ(вред.Федеральногозаконаот07.03.2011г.№26-ФЗ)к4годам6месяцамлишениясвободы;

-поч.1ст.30,ч.4ст.159УКРФ(вред.Федеральногозаконаот07.03.2011г.№26-ФЗ)к2годам6месяцамлишениясвободы,безограничениясвободы.

Наоснованиич.3ст.69УКРФпутемчастичногосложениянаказанийокончательноШарковкинуА.Л.назначенонаказаниеввиде5летлишениясвободысотбываниемнаказаниявисправительнойколонииобщегорежима.

АдвокатАзовС.Я.винтересахосужденногоШарковкинаА.Л.,отбывающегонаказаниевФКУИК-2УФСИНРоссиипоВоронежскойобласти,обратилсявсудсходатайствомопересмотреприговора,всвязисизменениями,внесеннымивУголовныйКодексРФ,иосмягчениинаказания.

ОсужденныйШарковкинА.Л.одате,временииместесудебногозаседанияизвещенсвоевременно,надлежащимобразом,очемимеетсяраспискаосужденного,однакоучаствоватьвсудебномзаседаниинепожелал.СудсчитаетвозможнымрассмотрениеходатайствавотсутствиеосужденногоШарковкинаА.Л.

Согласност.10УКРФуголовныйзакон,смягчающийнаказаниеилиинымобразомулучшающийположениелица,совершившегопреступление,имеетобратнуюсилу,тоестьраспространяетсяналиц,совершившихсоответствующиедеяниядовступленияуказанногозаконавсилу.

ВсоответствиисФедеральнымзакономот03.07.2016г.N323-ФЗ"ОвнесенииизмененийвотдельныезаконодательныеактыРоссийскойФедерациивсвязиспринятиемФедеральногозакона"ОвнесенииизмененийвУголовныйкодексРоссийскойФедерациии    Уголовно-процессуальныйкодекс    РоссийскойФедерации     по     вопросамсовершенствованияоснованийипорядкаосвобожденияотуголовнойответственности",ст.159УКРФдополненач.ч.5,6,7,предусматривающимиуголовнуюответственностьприсовершениимошенничества,сопряженногоспреднамереннымнеисполнениемдоговорныхобязательстввсферепредпринимательскойдеятельности,когдасторонамидоговораявляютсятолькоиндивидуальныепредпринимателии(или)коммерческиеорганизации.

Крометого,даннымФедеральнымзакономст.159УКРФдополненапримечаниямиследующегосодержания:

"Примечания.1.Значительнымущербомвчастипятойнастоящейстатьипризнаетсяущербвсумме,составляющейнеменеедесятитысячрублей.

2.Крупнымразмеромвчастишестойнастоящейстатьипризнаетсястоимостьимущества,превышающаятримиллионарублей.

3.Особокрупнымразмеромвчастиседьмойнастоящейстатьипризнаетсястоимостьимущества,превышающаядвенадцатьмиллионоврублей.

4.Действиечастейпятой-седьмойнастоящейстатьираспространяетсянаслучаипреднамеренногонеисполнениядоговорныхобязательстввсферепредпринимательскойдеятельности,когдасторонамидоговораявляютсяиндивидуальныепредпринимателии(или)коммерческиеорганизации."

Рассмотревданноеходатайство,изучивпредставленныедокументы,заслушавмнениестаршегопомощникапрокурораДоляЕ.А.,полагавшейнеобходимымвудовлетворенииходатайстваотказать,суднаходитходатайствоадвокатаАзоваС.Я.,поданноевинтересахосужденногоШарковкинаА.Л.,неподлежащимудовлетворению.

Посмыслуч.5ст.159УКРФподпреднамереннымнеисполнениемдоговорныхобязательстввсферепредпринимательскойдеятельностиследуетпониматьумышленноеполноеиличастичноенеисполнениелицом,являющимсясторонойдоговора,принятогонасебяобязательствавцеляххищениячужогоимуществаилиприобретенияправанатакоеимуществопутемобманаилизлоупотреблениядоверием,когдасторонамидоговораявляютсяиндивидуальныепредпринимателии(или)коммерческиеорганизации.

КакусматриваетсяизприговорасудаумыселШарковкинаА.Л.былнаправленнасовершениемошенничества,чтоподтверждаетсядействиямипоследнего,которыйсообщилзаведомоложныесведенияосвоихвозможностях,фиктивносоздалюридическоелицо,обладающеепризнакамифирмыоднодневки,тоестьорганизации,неосуществляющейреальнойфинансово-хозяйственнойдеятельностисцельюдальнейшегоиспользованиявсовершениипреступлений,ненамереваясьисполнятьвзятыенасебяобязательстваи,неимсеядляэтогореальнойвозможности.

ВсвязисизложеннымоснованийдляпереквалификациидействийШарковкинаА.Л.нач.ч.5и6ст.159УКРФвредакцииФЗот03.07.2016г.№323-ФЗиснижениинаказания,неимеется.

Руководствуясьст.ст.396,397п.13,399УПКРФ,суд

ПОСТАНОВИЛ:

ВудовлетворенииходатайстваадвокатаАзоваС.Я.,поданноговинтересахосужденногоШАРКОВКИНААНДРЕЯЛЕОНИДОВИЧАопересмотреприговораКоминтерновскогорайонногосудаг.Воронежаот14октября2015г.-отказать.

ПостановлениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевВоронежскийобластнойсудвтечение10сутоксодняеговынесения,осужденнымвтотжесроксмоментавручениякопиипостановления.

Председательствующий

№4/13-128/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж                                                                                                         17июля2017г.

Центральныйрайонныйсудг.Воронежавсоставе:

председательствующегосудьиБруданинойО.Н.,

сучастиемст.помощникапрокурораЦентральногорайонаг.ВоронежаДоляЕ.А.,

защитникаадвокатаАзоваС.Я.,представившегоудостоверение№2528иордер№25,

присекретареБелозеровойМ.Н.,

рассмотрелходатайствоадвокатаАзоваС.Я.,поданноевинтересахосужденногоШАРКОВКИНААНДРЕЯЛЕОНИДОВИЧА,опересмотреприговора,

УСТАНОВИЛ:

ШарковкинА.Л.осужден14октября2015г.Коминтерновскимрайоннымсудомг.Воронежа:

-поч.4ст.159УКРФ(вред.Федеральногозаконаот07.03.2011г.№26-ФЗ)к4годам6месяцамлишениясвободы;

-поч.1ст.30,ч.4ст.159УКРФ(вред.Федеральногозаконаот07.03.2011г.№26-ФЗ)к2годам6месяцамлишениясвободы,безограничениясвободы.

Наоснованиич.3ст.69УКРФпутемчастичногосложениянаказанийокончательноШарковкинуА.Л.назначенонаказаниеввиде5летлишениясвободысотбываниемнаказаниявисправительнойколонииобщегорежима.

АдвокатАзовС.Я.винтересахосужденногоШарковкинаА.Л.,отбывающегонаказаниевФКУИК-2УФСИНРоссиипоВоронежскойобласти,обратилсявсудсходатайствомопересмотреприговора,всвязисизменениями,внесеннымивУголовныйКодексРФ,иосмягчениинаказания.

ОсужденныйШарковкинА.Л.одате,временииместесудебногозаседанияизвещенсвоевременно,надлежащимобразом,очемимеетсяраспискаосужденного,однакоучаствоватьвсудебномзаседаниинепожелал.СудсчитаетвозможнымрассмотрениеходатайствавотсутствиеосужденногоШарковкинаА.Л.

Согласност.10УКРФуголовныйзакон,смягчающийнаказаниеилиинымобразомулучшающийположениелица,совершившегопреступление,имеетобратнуюсилу,тоестьраспространяетсяналиц,совершившихсоответствующиедеяниядовступленияуказанногозаконавсилу.

ВсоответствиисФедеральнымзакономот03.07.2016г.N323-ФЗ"ОвнесенииизмененийвотдельныезаконодательныеактыРоссийскойФедерациивсвязиспринятиемФедеральногозакона"ОвнесенииизмененийвУголовныйкодексРоссийскойФедерациии    Уголовно-процессуальныйкодекс    РоссийскойФедерации     по     вопросамсовершенствованияоснованийипорядкаосвобожденияотуголовнойответственности",ст.159УКРФдополненач.ч.5,6,7,предусматривающимиуголовнуюответственностьприсовершениимошенничества,сопряженногоспреднамереннымнеисполнениемдоговорныхобязательстввсферепредпринимательскойдеятельности,когдасторонамидоговораявляютсятолькоиндивидуальныепредпринимателии(или)коммерческиеорганизации.

Крометого,даннымФедеральнымзакономст.159УКРФдополненапримечаниямиследующегосодержания:

"Примечания.1.Значительнымущербомвчастипятойнастоящейстатьипризнаетсяущербвсумме,составляющейнеменеедесятитысячрублей.

2.Крупнымразмеромвчастишестойнастоящейстатьипризнаетсястоимостьимущества,превышающаятримиллионарублей.

3.Особокрупнымразмеромвчастиседьмойнастоящейстатьипризнаетсястоимостьимущества,превышающаядвенадцатьмиллионоврублей.

4.Действиечастейпятой-седьмойнастоящейстатьираспространяетсянаслучаипреднамеренногонеисполнениядоговорныхобязательстввсферепредпринимательскойдеятельности,когдасторонамидоговораявляютсяиндивидуальныепредпринимателии(или)коммерческиеорганизации."

Рассмотревданноеходатайство,изучивпредставленныедокументы,заслушавмнениестаршегопомощникапрокурораДоляЕ.А.,полагавшейнеобходимымвудовлетворенииходатайстваотказать,суднаходитходатайствоадвокатаАзоваС.Я.,поданноевинтересахосужденногоШарковкинаА.Л.,неподлежащимудовлетворению.

Посмыслуч.5ст.159УКРФподпреднамереннымнеисполнениемдоговорныхобязательстввсферепредпринимательскойдеятельностиследуетпониматьумышленноеполноеиличастичноенеисполнениелицом,являющимсясторонойдоговора,принятогонасебяобязательствавцеляххищениячужогоимуществаилиприобретенияправанатакоеимуществопутемобманаилизлоупотреблениядоверием,когдасторонамидоговораявляютсяиндивидуальныепредпринимателии(или)коммерческиеорганизации.

КакусматриваетсяизприговорасудаумыселШарковкинаА.Л.былнаправленнасовершениемошенничества,чтоподтверждаетсядействиямипоследнего,которыйсообщилзаведомоложныесведенияосвоихвозможностях,фиктивносоздалюридическоелицо,обладающеепризнакамифирмыоднодневки,тоестьорганизации,неосуществляющейреальнойфинансово-хозяйственнойдеятельностисцельюдальнейшегоиспользованиявсовершениипреступлений,ненамереваясьисполнятьвзятыенасебяобязательстваи,неимсеядляэтогореальнойвозможности.

ВсвязисизложеннымоснованийдляпереквалификациидействийШарковкинаА.Л.нач.ч.5и6ст.159УКРФвредакцииФЗот03.07.2016г.№323-ФЗиснижениинаказания,неимеется.

Руководствуясьст.ст.396,397п.13,399УПКРФ,суд

ПОСТАНОВИЛ:

ВудовлетворенииходатайстваадвокатаАзоваС.Я.,поданноговинтересахосужденногоШАРКОВКИНААНДРЕЯЛЕОНИДОВИЧАопересмотреприговораКоминтерновскогорайонногосудаг.Воронежаот14октября2015г.-отказать.

ПостановлениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевВоронежскийобластнойсудвтечение10сутоксодняеговынесения,осужденнымвтотжесроксмоментавручениякопиипостановления.

Председательствующий

1версия для печати

4/13-128/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Шарковкин Андрей Леонидович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Бруданина Ольга Николаевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
21.04.2017Материалы переданы в производство судье
17.07.2017Судебное заседание
01.08.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
23.08.2017Материал оформлен
23.08.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее