Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-239/2021 ~ М-173/2021 от 20.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Безенчук                                                                                      12 апреля 2021 г.

    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х., - единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к Гайдуковой Галине Александровне и САО «ВСК» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебные расходы,

у с т а н о в и л:

    ПАО «Сбербанк России» обратился в Безенчукский районный суд <адрес> с иском к Гайдуковой Г.А., как лицу, принявшему наследство после смерти Гайдукова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в виде просроченных процентов в размере 36 115,95 рублей и судебных расходов в размере 1 283,48 рублей.

    Судом установлено, что в обеспечение кредитного договора № от 26.11.2003г. наследодатель Гайдуков В.А. был застрахован по риску смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, Гайдуков В.А. умер 25.08.2015г. в результате несчастного случая – ДТП, страховщиком договора является Страховое акционерное общество (САО) «ВСК».

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечено САО «ВСК».

    Судом установлено, что решением Безенчукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившему в законную силу, с САО «ВСК» в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 26.11.2003г. в размере 264 704,14 рублей, из которых 238 130,69 рублей – просроченный основной долг, 26 573,45 рублей – просроченные проценты и 5 847,04 рублей судебные расходы, всего 270 551,18 рублей.

    Решение суда исполнено САО «ВСК», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство окончено.

    Тем самым имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, то есть предусмотренное абз. 2 ст. 220 ГПК РФ основание для прекращения производства по делу.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Производство по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк России» к Гайдуковой Галине Александровне и САО «ВСК» о прекращении кредитного договора № от 26.11.2003г., взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, всего в размере 37 399,43 (тридцать семь тысяч триста девяносто девять рублей 43 копеек) рублей, - прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента получения сторонами.

    СУДЬЯ__________________