Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3362/2015 ~ М-2011/2015 от 06.03.2015

№2-3362/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

при секретаре Тучковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Реутову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Реутову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что дата между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – Реутовым С.В., был заключен Кредитный договор № 2800-FNЗ/00233.

Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 779 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету.

В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20,5% годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, Истец дата направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 500,00 руб.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на дата задолженность Заемщика перед Банком составила 800 718,93 рублей, в т.ч.:

-                      по кредиту-705 991,87 руб.

-                      по процентам – 90 727,06 руб.

-                      прочие неустойки - 4000,00 руб.

До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Проситвзыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ответчика – Реутова С.В. задолженность по Кредитному договору 2800- FNЗ/0023З от дата в размере 800718,93 рублей, в том числе:задолженность по кредиту - 705991,87 рублей;задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 90727,06 рублей;прочие неустойки - 4000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Реутов С.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ», ответчика Реутова С.В. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, дата истец ОАО «УРАЛСИБ» заключил с ответчиком Реутовым С.В. кредитный договор № 2800-FN3/233, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 779 000,00 рублей.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету.

Истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, однако заемщик нарушил условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. Заемщиком платежи вносились нерегулярно, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 779 000, 00рублей.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 Главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки и до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения кредитного договора не представлены.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору в размере 800718 рублей 93 копейки.

Расчет истца о взыскании с ответчика указанной суммы проверен судом в судебном заседании и признан правильным.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» оплачена государственная пошлина в размере 11207 рублей 19 копеек, что подтверждается платежным поручением № от дата года, что в свою очередь подтверждает обоснованность требований о взыскании с ответчика суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ»- удовлетворить.

Взыскать с Реутова С. В. в пользу Открытого Акционерного общества « БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от дата № 2800-FN3/00233 в сумме 800718(восемьсот тысяч семьсот восемнадцать) рублей 93копейки, из них

- 705 991(семьсот пять тысяч девятьсот девяносто один) рублей 87 копеек- задолженность по кредиту;

- 90 727 (девяносто тысяч семьсот двадцать семь) рублей 06 копеек-задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами;

- 4000 (четыре тысячи) рублей прочие неустойки.

Взыскать с Реутова С. В. в пользу Открытого Акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11207 (одиннадцать тысяч двести семь) рублей 19 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Степанова

Копия верна: Судья Е.В. Степанова