Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4074/2011 ~ М-3937/2011 от 26.07.2011

дело № 2-4074/11

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Богатской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО <данные изъяты> к Давыдову ФИО5 о взыскании суммы займа, процентов и неустойки по договору займа,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к Давыдову В.Ю. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки по договору займа.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме <данные изъяты>. Ответчик обязался вернуть указанную сумму и уплатить проценты.

В настоящее время за ответчиком образовалась задолженность, которая составляет сумму в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ООО <данные изъяты> Цыбина Ю.В., действующая на основании доверенности (л.д.33), не возражала против направления дела по подсудности.

В судебное заседание ответчик Давыдов В.Ю. не явился, извещен.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа (л.д. 7-9).

В соответствии с пунктом 6.1 договора - Все споры и разногласия по настоящему Договору разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения займодавца в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. 9).

В связи с тем, что по условиям договора подсудность определена сторонами, суд считает возможным передать дело на рассмотрение в суд по месту нахождения ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 32 ГПК РФ Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное дело не подлежит рассмотрению в Щелковском городском суде.

Руководствуясь ст.ст. 32-33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Давыдову ФИО6 о взыскании суммы займа, процентов и неустойки по договору займа передать на рассмотрение в <данные изъяты> суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.

Судья                              Ю.С. Кудрякова

2-4074/2011 ~ М-3937/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО МИКРОФИНАНС
Ответчики
Давыдов Вадим Юрьевич
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Кудрякова Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
26.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2011Передача материалов судье
28.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2011Подготовка дела (собеседование)
17.08.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.08.2011Предварительное судебное заседание
02.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее