Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1412/2012 ~ М-222/2012 от 19.01.2012

дело № 2-1412/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» марта 2012 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой И.И. к ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Федорова И.И. обратилась в суд с иском к ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации <адрес>. В обоснование иска указала, что на основании ордера № от дата является нанимателем указанной квартиры, в которой она проживает и зарегистрирована с 1996 года, вместе с дочерью Парамоновой Т.И. Дочь истицы от участия в приватизации отказалась. Жилой дом, в котором расположена спорная квартира, принадлежит на праве оперативного управления ответчику (ранее принадлежала КЭЧ 202), однако ответчик препятствует истцу в приватизации спорной квартиры, ссылаясь на то обстоятельство, что данное учреждение не уполномочено приватизировать квартиры, представители ответчика отказываются принимать любые заявления на приватизацию, чем нарушают сложившийся порядок рассмотрения такого рода обращения граждан. Истец считает, что это нарушает её право на приватизацию занимаемого им жилого помещения и просит признать за ней право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

На основании приказа № от дата Министра обороны РФ проведена реорганизация федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ, в том числе и 202 КЭЧ района путем присоединения к ФГУ «Центральное ТУИО», которое с дата является правопреемником 202 КЭЧ района.

В судебном заседании представитель истицы Федоровой И.И. по доверенности (л.д. 5) Иванишин А.В. иск поддержал, просил требования Федоровой И.И. удовлетворить.

Представитель ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом (в деле телеграмма, уведомление о вручении), возражений по иску не представил.

Третье лицо – Парамонова Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена, на л.д.6 имеется нотариально заверенное согласие на приватизацию квартиры на имя Федоровой И.И.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц - представитель Министерства обороны РФ и представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от дата N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

В ходе рассмотрения дела судом установлены, следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

Спорная квартира <адрес>, предоставлена истице на основании ордера № от дата (л.д.7) вместе с дочерью Парамоновой Т.И., дата истица с дочерью постоянно проживают и зарегистрированы в данном жилом помещении, задолженности по оплате не имеет, квартира является ведомственной, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.10), финансовым лицевым счетом (л.д.8). В квартире также с истцом на настоящее время зарегистрирована и проживает её дочь, которая от участия в приватизации отказалась, имеется в деле нотариально заверенное заявление (л.д.6).

Спорная квартира относится к ведомственному жилищному фонду – Министерства обороны РФ, что следует из финансового лицевого счета, находится в оперативном управлении, не является служебной, что следует из представленных в дело документов.

Федорова И.И. ранее не участвовала в приватизации, что подтверждается представленными справками.

С дата правопреемником ФГКЭУ 202 КЭЧ района стало ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны, имеется приказ о реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ, представлены свидетельства о внесении изменений в ЕГРЮЛ, представлена выписка из ЕГРЮЛ.

Жилой <адрес> не находится на территории закрытого военного городка, что подтверждается перечнем закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным распоряжением Правительства РФ от дата N 752-р, а также утвержденным распоряжением Правительства РФ от дата №-р.

Спорная квартира не относится к разряду служебных, каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено. Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено.

Ответчиком не представлено возражений по заявленным требованиям и соответствующих доказательств. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требование Федоровой И.И. законно и обосновано, иск подлежит удовлетворению путем признания за истицей права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федоровой И.И. к ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Федоровой И.И. право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – дата.

СУДЬЯ: - ...

...

...

...

...