Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1065/2014 (2-6163/2013;) ~ М-5359/2013 от 18.12.2013

дело № 2-1065/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино 11 февраля 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

установил:

Администрация г.п.Софрино Пушкинского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на сооружение – уличное освещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению администрации г.п.Софрино указанное сооружение принято на учет в УФРС по Московской области как бесхозяйное. В течение года со дня постановки сооружения на учет о своих правах на указанный объект недвижимого имущества никто не заявлял, в связи с чем, просит признать право муниципальной собственности на указанное бесхозяйное имущество за администрацией городского поселения Софрино.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. с согласия заявителя из числа заинтересованных лиц исключен Филиал ФГБУ ФУП Росреестра по Московской области, в качестве заинтересованных лиц привлечены ТУ Росимущества по Московской области и МУП «Пушкинская электросеть».

В судебном заседании представитель администрации г.п.Софрино по доверенности Л. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался.

Представитель МУП «Пушкинская электросеть» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу ст. 290 ГПК заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В соответствии п. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из материалов дела, спорное сооружение – уличное освещение расположено на территории городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района.

В соответствии с представленной в материалы дела выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. № спорное сооружение – уличное освещение поставлено на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Ссылаясь на факт истечения годичного срока со дня постановки указанной автодороги на учет в качестве бесхозяйного имущества, администрация г.п.Софрино Пушкинского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на данное сооружение.

Отнесение спорного сооружения – уличного освещения к объекту недвижимости подтверждается представленными в материалы дела кадастровым и техническим паспортом (л.д.7-10, 11-21).

С даты постановки указанного сооружения – уличного освещения на учет в качестве бесхозяйной вещи – ДД.ММ.ГГГГ., до даты обращения администрации г.п.Софрино Пушкинского муниципального района в суд с заявлением по настоящему делу – ДД.ММ.ГГГГ правопритязаний на данный объект недвижимости заявлено не было, действия по постановке спорного объекта на учет в качестве бесхозяйной вещи в установленном порядке не оспорены.

Заявителем в материалы дела представлены сведения из ТУ Росимущества в Московской области, ТУ ФАУГИ в г.Москве, Министерства имущественных отношений Московской области, МОБТИ о том, что право собственности на уличное освещение, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области и реестре федерального имущества указанный объект не значится (л.д.24-29).

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанный объект недвижимости не имеет собственника, сооружение принято на учет в установленном законом порядке, администрацией г.п.Софрино Пушкинского муниципального района соблюдены все требования, предусмотренные статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, заявление о признании права муниципальной собственности на указанное выше сооружение подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 290-293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление администрации городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городское поселение Софрино Пушкинского муниципального района Московской области право муниципальной собственности на сооружение – уличное освещение, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, лит.1Л, протяженностью 1960,00м.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: