№ 2-3472/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2016 года
Подольский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,
При секретаре ФИО7,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 <адрес> Подольск, Ликвидационной комиссии Муниципального бюджетного учреждения «Информационное агентство «Подольск-Медиа» о взыскании среднего месячного заработка,
УСТАНОВИЛ
ФИО4 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО8 обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Подольск, Ликвидационной комиссии Муниципального бюджетного учреждения «Информационное агентство «Подольск-Медиа» и, с учетом уточнений, просит о взыскании среднего месячного заработка за второй и третий месяцы трудоустройства со дня увольнения в размере 13967,82 рублей за второй и 10087,87 рублей за третий месяцы трудоустройства.
Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО8 работал в Муниципальном бюджетном учреждении «Информационное агентство «Подольск-Медиа» в должности рабочего. ДД.ММ.ГГГГ он уволен с работы по п. 1 п. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. При увольнении ему выплачено выходное пособие и среднемесячный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, средний месячный заработок за второй и третий месяцы трудоустройства до настоящего времени не выплачены.
Истец ФИО4 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО8 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала.
Ответчик представитель ФИО3 <адрес> Подольск в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласилась.
Ответчик представитель Ликвидационной комиссии Муниципального бюджетного учреждения «Информационное агентство «Подольск-Медиа» не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.37)
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 178 Трудового кодекса РФ «При расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен».
ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 81/2015-ОЗ преобразованы в соответствии с Федеральным ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" ФИО6 округ Подольск, ФИО6 округ Климовск, ФИО6 поселение Львовский Подольского муниципального района, сельское поселение Дубровицкое Подольского муниципального района, сельское поселение Лаговское Подольского муниципального района и сельское поселение Стрелковское Подольского муниципального района путем объединения во вновь образованное муниципальное образование и наделить вновь образованное муниципальное образование статусом ФИО6 округа (далее - ФИО6 <адрес> Подольск).
В силу ст. 34 Федерального ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" «Органы местного самоуправления вновь образованного муниципального образования в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления, которые на день создания вновь образованного муниципального образования осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами. Вопросы правопреемства подлежат урегулированию муниципальными правовыми актами вновь образованного муниципального образования».
В силу ст. 20 Трудового кодекса РФ «По вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателя - юридического лица субсидиарную ответственность несут собственник имущества, учредитель (участник) юридического лица в случаях, в которых федеральными ФИО2 и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлена субсидиарная ответственность собственника имущества, учредителя (участника) по обязательствам юридического лица».
В силу п. 4 ст. 123.22 Гражданского кодекса РФ «Казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества».
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принят на работу на должность рабочего в отдел административно-хозяйственной деятельности Муниципального бюджетного учреждения «Информационное агентство «Подольск-Медиа» (л.д. 5, 34).
Постановлением главы <адрес> от 17.11.2015г. №-п муниципальное бюджетное учреждение «Информационное агентство «Подольск-Медиа» ликвидировано. (л.д.21).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен из Муниципального бюджетного учреждения «Информационное агентство «Подольск-Медиа», в связи с ликвидацией организации по п. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, что подтверждается копией приказа № (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к председателю Ликвидационной комиссии Муниципального бюджетного учреждения «Информационное агентство «Подольск-Медиа» с заявлением о выплате среднего месячного заработка за второй месяц со дня увольнения, в связи с ликвидацией организации (л.д. 7).
В выплате сохраняемого среднего месячного заработка на период трудоустройства ФИО1 отказано (л.д. 11).
Решением Государственного казенного учреждения ФИО5 <адрес> Подольский центр занятости населения от ДД.ММ.ГГГГ сохранена ФИО1 средняя заработная плата на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения (л.д. 36).
В соответствии с Положением об особенностях порядка исчисления зарплаты, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.12.2007г. №, размер зарплаты за второй месяц трудоустройства: 775,99 х 18 (с 19.01.2016г. по 18.03.2016г. дн._ =13.8967руб. 82 коп.; за третий месяц трудоустройства: 775,99 х13 (с 19.03.2016г. по 06.04.2016г.) =10.087, 87 руб.
С 07.04.2016г. истец трудоустроен (л.д.35).
ФИО2 ответа председателя ликвидационной комиссии от 21.03.2016г., финансирование ликвидационной комиссии для осуществления выплат уволенным сотрудникам сохраняемого заработка на период трудоустройства не предусмотрено, лимиты бюджетных обязательств на 2016г. до ликвидационной комиссии не доводились, бюджетная смета на 2016г. не утверждалась (л.д.11).
Удовлетворяя исковые требования о взыскании среднего месячного заработка за второй и третий месяцы трудоустройства со дня увольнения в размере 13967,82 рублей за второй и 10087,87 рублей за третий месяцы трудоустройства, суд исходил из того, что данные выплаты предусмотрены трудовым законодательством, до настоящего времени средний месячный заработок за второй и третий месяцы со дня увольнения истцу не выплачены.
ФИО3 <адрес> Подольск является правопреемником ФИО3 преобразованных муниципальных образований, то суд взыскивает с ФИО6 <адрес> Подольск в пользу истца 13967,82 рублей за второй и 10087,87 рублей за третий месяцы трудоустройства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 <адрес> Подольск, Ликвидационной комиссии Муниципального бюджетного учреждения «Информационное агентство «Подольск-Медиа» о взыскании среднего месячного заработка удовлетворить.
Взыскать с Администрации Городского округа Подольск в пользу ФИО4 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 среднемесячную заработную плату за второй месяц трудоустройства в сумме 13967,82 рублей, за третий месяц трудоустройства 10087,87 рублей, а всего 24055,69 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья Н.Г. Федотова