Дело № 2-1232/2016 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2016 года с. Богучаны
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Людвиковского В.А.,
при секретаре Теремок Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Богучанжилкомхоз» к Семеновой Л.Ю., Семенову П.Ю., Тишкину А.А., Тишкиной О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
В Богучанский районный суд обратилось ООО УК «Богучанжилкомхоз» к Семеновой Л.Ю., Семенову П.Ю., Тишкину А.А., Тишкиной О.В. с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 187049 рублей 35 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 4940 рублей 99 копеек.
Свое требование истец мотивировал тем, что Семенова Л.Ю., Семенов П.Ю., Тишкин А.А., Тишкина О.В. на основании договора социального найма жилого помещения № 260 от 22.11.2010г. являются нанимателями жилого помещения с полным благоустройством коммунальных услуг, расположенного по адресу: <данные изъяты>. За период с декабря 2014 года по август 2016 года включительно за коммунальные услуги было начислено 187049,35 рубля. За указанный период ответчиками плата за коммунальные услуги не вносилась.
20.01.2016 года мировым судьей судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Семеновой Л.Ю., Семенова П.Ю., Тишкина А.А., Тишкиной О.Ю. задолженности по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке за период с декабря 2014 года по октябрь 2015 года в сумме 88677,92 рубля и расходов по оплате госпошлины в сумме 1430,17 рубля.
22.06.2016 года мировым судьей судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края вышеуказанный судебный приказ был отменен.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Соколова А.Ю. (доверенность в деле) исковые требования изменила, просила прекратить производство по делу в отношении Тишкиной О.В. и Тишкина А.А., а также просила взыскать с Семеновой Л.Ю. и Семенова П.Ю. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 42433 рубля 36 копеек, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1473 рубля.
В порядке ст. 220 ГПК РФ судом принят отказ от исковых требований в части.
Уточненные исковые требования представитель истца поддержала, и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Семенова Л.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.
Оценив представленные суду письменные доказательства, выслушав мнение представителя истца, ответчика, суд признает требования заявленные истцом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст.154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя и плату за коммунальные услуги. При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с договорами на оказание услуг, заключенными между ООО УК «Богучанжилкомхоз» и ООО «Водные ресурсы», ООО «Богучанжилкомхоз» обязалось оказать юридические услуги ООО «Водные ресурсы» от своего имени.
Ответчик Семенова Л.Ю. признала исковые требования ООО «Богучанжилкомхоз» в судебном заседании.
С учетом того, что требования истца признаны ответчиком, что подтверждается письменным заявлением ответчика, приобщенным к материалам гражданского дела, судом принято данное признание иска.
Ответчику в судебном заседании разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме,
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.
Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 4940,99 рубля подтверждается платежным поручением на данную сумму от 11.10.2016 года. С учетом размера суммы, подлежащей взысканию, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1473 рубля.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО УК «Богучанжилкомхоз» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в солидарном порядке с Семеновой Л.Ю., Семенова П.Ю. в пользу ООО УК «Богучанжилкомхоз» задолженность за коммунальные услуги в размере 42433 рубля 36 копеек, а также государственную пошлину в размере 1473 рубля.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в 30 дневный срок со дня оглашения решения в полном объеме.
Председательствующий В.А. Людвиковский