Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3258/2010 ~ М-3431/2010 от 24.09.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Попковой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3258 по иску Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области к о взыскании задолженности по земельному налогу,

Установил:

Межрайонная инспекция ФНС РФ №7 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к , в котором просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в сумме <...>., в том числе налог – <...>., пени – <...>.

В обоснование требований указывает, что за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числилась задолженность по земельному налогу и пени в размере <...>., в том числе налог – <...>., пени в размере <...>. В адрес было направлено требование <номер> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в добровольном порядке налог оплачен не был.

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик иск признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д.19). Последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчику принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> (л.д.4).

Согласно ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. В соответствии со ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Статья 396 НК РФ определяет порядок исчисления земельного налога и авансовых платежей по налогу: сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии с п.1 ст.65 Земельного кодекса РФ от 25.10.01 года №136-ФЗ, п.3 Решения Сосновского районного Совета народных депутатов «О введении в действие на территории Сосновского района земельного налога» <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании сведений из Федерального агентства кадастра объектов недвижимости Тамбовской области плательщику налоговым органом начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <...>., в том числе по срокам уплаты: <...>. В связи с этим истец на основании п.6 ст.69 НК РФ направил ему требование <номер> об уплате налога (л.д.9-11). До настоящего времени ответчиком задолженность по налогам не погашена.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (п. 4 ст. 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ). Таким образом, у ответчика задолженность по земельному налогу в сумме <...>. и пени в размере <...>.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда нет оснований не принимать признание ответчиком исковых требований, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает ничьих интересов.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям, которая будет составлять <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31,45,48,75,397 НК РФ, ст.ст. 56, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с задолженность по уплате земельного налога в сумме <...>. и пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме <...>., а всего <...>.

Взыскать с госпошлину в доход федерального бюджета в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Федеральный судья