Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2021 ~ М-178/2021 от 26.10.2021

Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 ноября 2021 года р.<адрес> Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кокидько П.П., с участием представителя истца Кузнецовой О.Е.- ФИО21 при секретаре ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Кузнецовой Ольги Евгеньевны к администрации муниципального образования- Сапожковский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л: Кузнецова О.Е. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Сапожковский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что её бабушке ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный пай площадью 9,07 га в земельном участке с кадастровым номером 62:16:0020311:5, расположенном по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, ТОО «Чернореченское», её наследниками являлись: ее супруг ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, а также ее дети: ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ФИО4, ФИО22 (после вступления в брак - ФИО11) ФИО11, ФИО22 (после вступления в брак -ФИО23) ФИО12, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 (после вступления в брак - Пузанова) ФИО13. После смерти ФИО5 её муж, ФИО1 фактически вступил в наследование ее имуществом, так как продолжил проживать в их совместно приобретенном доме, пользовался принадлежащими ей предметами, а впоследствии завещал все свое имущество своей дочери ФИО8, которая в установленный законом срок принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в течение 6 месяцев после смерти бабушки ФИО5 дед ФИО1 не обращался, так как считал себя принявшим наследство после смерти жены, относился к нему как к своему собственному, владел им открыто и добросовестно, в связи с тем, что законодательство не ограничивает наследников во времени при оформлении своих наследственных прав. После смерти мамы истицы- ФИО8, она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, и, получив соответствующие документы, оформила себе в собственность принадлежащее ей имущество. На основании изложенного просит суд признать за ней- Кузнецовой Ольгой Евгеньевной в порядке наследования по закону право собственности на долю земельного участка общей площадью 9,07 га в земельном участке с кадастровым номером 62:16:0020311:5, расположенном по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, ТОО «Чернореченское» после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец Кузнецова О.Е.- своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, дело рассмотрено в отсутствие истца. Представитель истца Кузнецовой О.Е.- ФИО21 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и просил удовлетворить. Ответчик - администрация МО – Сапожковский муниципальный район <адрес> о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, заявлений о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, либо об отложении судебного заседания, в суд не представил. Третье лицо ФИО16- в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Кузнецовой О.Е. Третье лицо ФИО3- своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Третье лицо ФИО3- своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, дело рассмотрено в отсутствие истца. Третье лицо ФИО11- своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц. Суд, выслушав в судебном заседании стороны, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Статьей 532 ГК РСФСР установлено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Статья 546 ГК РСФСР определяла способы и сроки принятия наследства. Согласно указанной статье признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Положения статьи 546 ГК РСФСР применялись в контексте разъяснения, данного в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в части не противоречащей законодательству Российской Федерации (в редакции постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР) и действующие на момент возникновения спорных отношений, где указывалось, что разрешая споры, связанные с принятием наследства, суды должны иметь в виду, что фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день смерти имущественные права. Согласно пункту 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащем наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьей 1153 ГК РФ установлены 2 способа принятия наследства, один из них - это фактическое принятие наследства: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. По делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которая на момент своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 открылось наследство в том числе в виде земельного участка площадью 9,07 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 12651445 кв.м., с кадастровым номером: 62:16:0020311:5, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, вблизи <адрес>, ТОО «Чернореченское». После ее смерти её муж- ФИО1 фактически вступил в наследство, поскольку на момент смерти ФИО5 проживал с ней совместно, и после ее смерти пользовался принадлежащим ей имуществом. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в течение 6 месяцев после смерти ФИО5 дед истца Кузнецовой О.Е.- ФИО1 не обращался, так как считал себя принявшим наследство после ее смерти, относился к нему как к своему собственному, владел им открыто и добросовестно, в связи с тем, что законодательство не ограничивает наследников во времени при оформлении своих наследственных прав. В последствии ФИО1 завещал все свое имущество своей дочери ФИО8, которая в установленный законом срок принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1. После смерти ФИО8 истец Кузнецова О.Е. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, и, получив соответствующие документы, оформила себе в собственность принадлежащее ей имущество. Наследниками первой очереди после смерти ФИО8 помимо Кузнецовой О.Е. также являются ФИО17 и ФИО18, которые отказались от причитающегося им имущества в пользу Кузнецовой Ольги Евгеньевны. Таким образом, истец ФИО19 является единственной наследницей имущества ФИО8, принявшей наследство ФИО1, который принял наследство ФИО5. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: свидетельством о смерти ФИО5 I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Чернореченской сельской администрацией <адрес>; свидетельством о смерти ФИО1 1-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Муниципального образования- Сапожковский муниципальный район <адрес>; свидетельством о смерти ФИО8 1-ОБ № выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес>; свидетельством о рождении ЩН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Чернореченским сельским советом <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где ее матерью указана ФИО5, отцом указан ФИО1; свидетельством о рождении 1-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где ее матерью указана ФИО8, отцом указан ФИО9; свидетельством о браке 1-ЩМ №, выданным Чернореченским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зарегистрирован брак между ФИО9 и ФИО2, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу «ФИО23», жене – «ФИО23»; свидетельством о браке 1-ОБ №, выданным Чернореченским сельским советом народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зарегистрирован брак между ФИО20 и ФИО7, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу «ФИО24», жене – «ФИО24»; свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХ-РЯ-16 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании Указа Президента РФ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 приобрела право общей долевой собственности на землю ТОО «Чернореченское», площадью 9,07 га; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся сведения об основных характеристиках объекта недвижимости – земельного участка: кадастровый номер №, где одним из правообладателей указана ФИО5, наследственным делом № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, наследственным делом № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГг. ФИО8. Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд находит требования истица о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на долю земельного участка (пай) в размере 9,07 га в земельном участке с кадастровым номером 62:16:0020311:5, расположенном по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, ТОО «Чернореченское» обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кузнецовой Ольги Евгеньевны удовлетворить. Признать за Кузнецовой Ольгой Евгеньевной в порядке наследования по закону право собственности на долю земельного участка (пай) в размере 9,07 га в земельном участке с кадастровым номером 62:16:0020311:5, расположенном по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, ТОО «Чернореченское» после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья: П.П.Кокидько

№г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кокидько П.П., с участием представителя истца Кузнецовой О.Е.-ФИО21, третьего лица ФИО16 при секретаре ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Кузнецовой Ольги Евгеньевны к администрации муниципального образования- Сапожковский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецовой Ольги Евгеньевны удовлетворить. Признать за Кузнецовой Ольгой Евгеньевной в порядке наследования по закону право собственности на долю земельного участка общей площадью 9,07 га в земельном участке с кадастровым номером 62:16:0020311:5, расположенном по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, ТОО «Чернореченское» после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: П.П. Кокидько