Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4797/2019 ~ М-4178/2019 от 17.09.2019

дело № 2-4297/2019

50RS0036-01-2019-005345-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» декабря 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре          Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова В. А., Козловой Л. Н., Козлова И. В., Козлова А. В., Лыба Е. В. к Шамрикову И. Н., Сычкову А. С. о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожной сделкой, применении последствия недействительности ничтожной сделки,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании договора купли-продажи земельного участка от 26.08.2016 г. ничтожной сделкой, применении последствия недействительности ничтожной сделки.

Стороны не явились в судебные заседания <дата> и <дата>, о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Козлова В. А., Козловой Л. Н., Козлова И. В., Козлова А. В., Лыба Е. В. к Шамрикову И. Н., Сычкову А. С. о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожной сделкой, применении последствия недействительности ничтожной сделки оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными исковыми требованиями при наличие в будущем правового интереса.

Судья: