Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-513/2017 ~ М-24/2017 от 09.01.2017

Дело № 2-513/2017 <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Кучукбаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ответчику Пантелеевой Л.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось к ответчику Пантелеевой Л.Ю. с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 88 032 рублей: просроченной задолженности по основному долгу в размере 59 833 рублей 56 копеек, просроченных процентов в размере 14 287 рублей 67 копеек, штрафных процентов в размере 13 910 рублей 77 копеек; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2840 рублей 96 копеек.

В обоснование предъявленных требований истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» указало, что 19 февраля 2013 года между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» (Банком) и Пантелеевой Л.Ю. заключён договор кредитной карты № 003797590 в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт. Данный договор заключён путём акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете Пантелеевой Л.Ю., является смешанным договором, включающем в себя условия кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. В соответствии с заключённым договором Пантелеевой Л.Ю. предоставлен кредит путём выпуска кредитной карты с лимитом в размере <данные изъяты> рублей, Пантелеева Л.Ю. приняла на себя обязательства по возвращению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком обязательств по договору 15 августа 2016 года Банк расторг договор с Пантелеевой Л.Ю. путём выставления заключительного счёта. Ответчик не погасил задолженность, указанную в заключительном счёте в течение 30 дней со дня формирования счёта. Размер задолженности ответчика составляет 88 032 руб.: просроченная задолженность по основному долгу в размере 59 833 руб.56 коп., просроченные проценты в размере 14 287 руб.67 коп., штрафные проценты в размере 13 910 руб.77 коп. При таком положении в силу статей 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) изменило наименование на Акционерное общество «Тинькофф Банк».

Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства, представило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в порядке заочного производства.

Ответчик Пантелеева Л.Ю. не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства, что следует из телефонограммы.

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

На основании частей 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчик Пантелеева Л.Ю. не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании частей 1 и 2 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Руководствуясь статьями 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.

При таких обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с согласия истца.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) изменило наименование на Акционерное общество «Тинькофф Банк», что следует из решения единственного акционера от 16 января 2015 года и листа записи Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.11, 13).

Акционерное общество «Тинькофф Банк» является действующим юридическим лицом, имеет лицензию на осуществление банковских операций, что подтверждается общедоступными сведениями о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц, размещёнными на сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации, соответствующей лицензией, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Уставом (л.д.8-9, 12-13).

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании пункта 1 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) следует:

Настоящие Общие условия определяют порядок выпуска и обслуживания Кредитных карт и регулируют отношения, возникающие в связи с этим между Клиентом и Банком, в том числе по вопросам предоставления Банком Кредита (пункт 2.1)

Договор кредитной карты заключается путём акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или Заявке Клиента. Акцепт осуществляется путём активации Банком Кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключённым с момента поступления в Банк первого Реестра платежей (пункт 2.2);

    Банк устанавливает по Договору кредитной карты Лимит задолженности (пункт 5.1);

    на сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно (пункт 5.6)

    сумма Минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера Задолженности по Договору кредитной карты (пункт 5.8);

    Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. При неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно Тарифному плану (пункт 5.11);

    Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования (пункт 5.12);

    Клиент обязуется оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием Банком других Дополнительных услуг (пункты 7.2 и 7.2.1).

    Согласно Тарифам по кредитным картам «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), утверждённым приказом от 29 мая 2012 года № 0529.01, по кредитной карте «Тинькофф Платинум» с тарифным планом ТП 1.0 RUR установлены следующие тарифы:     беспроцентный период – до 55 дней; базовая процентная ставка в размере <данные изъяты> процентов годовых; плата за обслуживание основной карты – 590 рублей; минимальный платёж в размере не более 6 процентов от задолженности, но не менее 600 рублей; штраф в размере 590 рублей за неуплату минимального платежа, совершённую первый раз; штраф в размере одного процента от задолженности плюс 590 рублей за неуплату минимального платежа, совершённую второй раз подряд; штраф в размере двух процентов от задолженности плюс 590 рублей за неуплату минимального платежа, совершённую третий и более раз подряд; процентная ставка по кредиту в размере <данные изъяты> процента в день при своевременной оплате минимального платежа; процентная ставка по кредиту в размере <данные изъяты> процента в день при неоплате минимального платежа (л.д.23-24).

    22 января 2013 года Пантелеева Л.Ю. обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) с Заявлением – Анкетой на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум» по тарифному плану 1.0, согласно которому просила заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), Тарифами по кредитным картам; ознакомилась с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), Тарифами по кредитным картам, обязался их соблюдать (л.д.22).

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

22 февраля 2013 года Пантелеева Л.Ю. совершила действия по распоряжению заёмными денежными средствами путём использования кредитной карты, что подтверждается расчётом задолженности и выпиской по счёту (л.д.4-5).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Ответчик Пантелеева Л.Ю. не оспаривала факт получения и пользования кредита путём использования кредитной карты, факт подписания Заявления – Анкеты на оформление кредитной карты.

При таких обстоятельствах суд считает, что между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» («Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество)) и Пантелеевой Л.Ю. фактически заключён в письменной форме смешанный договор банковского счёта, содержащий элементы кредитного договора, стороны договора согласовали его существенные условия (о сумме кредита, сроке кредита, размере платы за пользование кредитом, порядке возврата кредита и уплате процентов за пользование им, ответственности за нарушение обязательств), передача денежной суммы кредита была произведена.

Суд находит, что данный смешанный договор заключён в виде договора присоединения, так как условия договора определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах (Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах по кредитным картам) и приняты другой стороной путем присоединения к предложенному договору в целом (пункт 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Акционерное общество «Тинькофф Банк» уведомило Пантелееву Л.В. о расторжении договора кредитной карты (договора о выпуске и обслуживании кредитной карты) № 0037975950 и истребовании всей суммы задолженности в размере 98 455 рублей 17 копеек по состоянию на 16 августа 2016 года в связи с неисполнением условия договора, что подтверждается заключительным счётом (л.д.32).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края отменен судебный приказ от 27.09.2016г. по делу № 2-2084(2016) по заявлению АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору № 0037975950 от 19.02.2013г. с должника Пантелеевой Л.Ю., в связи с поступившими возражениями должника (л.д.30).

По состоянию на 19 декабря 2016 года сумма задолженности Пантелеевой Л.Ю. перед Акционерным обществом «Тинькофф Банк» по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № 0037975950 составляет 88 032 руб., а именно: основной долг в размере 59 833 руб.56 коп., просроченные проценты в размере 14287 руб.67 коп., штрафные проценты в размере 13 910 руб.77 коп., что следует из справки о размере задолженности, расчёта задолженности (л.д.7, 15-18).

Суд, проверив расчет задолженности ответчика Пантелеевой Л.Ю. в размере 88 032 рублей, находит его правильным, соответствующим требованиям закона и условиям заключённого договора.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Пантелеева Л.Ю. не оспаривала факт получения и использования денежных средств посредством банковской (кредитной) карты и положения смешанного договора банковского счёта, содержащего элементы кредитного договора, расчёт взыскиваемых денежных сумм, в том числе по уплате неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства, не представила документы, подтверждающие уплату денежной суммы в размере 88 032 рублей в пользу истца, иные доказательства, подтверждающие, что она проявила необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и приняла все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие у ответчика необходимых денежных средств для возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование им и неустойки не является обстоятельством, указывающим на отсутствие вины в действиях ответчика.

Учитывая изложенное, суд считает, что Пантелеева Л.Ю. не исполняла принятые на себя обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, допустила виновное ненадлежащее исполнение обязательств по данному договору, что является основанием для предъявления требования о возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование им и неустойки за нарушение обязательства.

На основании пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ, действующей с 01 июня 2015 года), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчик Пантелеева Л.Ю. не представила доказательства того, что взыскиваемая неустойка в размере 13 910 рублей 77 копеек явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая изложенное, суд признает требование о взыскании с ответчика Пантелеевой Л.Ю. денежной суммы в размере 88 032 рублей правомерным и подлежащим удовлетворению.

До подачи искового заявления Акционерное общество «Тинькофф Банк» уплатило государственную пошлину в размере 2 793 рублей 66 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д.5-6).

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при предъявлении иска о взыскании денежной суммы в размере 88 032 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 2 840 рублей 96 копеек (800 рублей плюс три процента суммы, превышающей 20 000 рублей).

Исковые требования удовлетворены в полном размере, поэтому с ответчика Пантелеевой Л.Ю. в пользу истца Акционерного общества «Тинькофф Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2793 рублей 66 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При данных обстоятельствах неуплаченная истцом государственная пошлина в размере 47 рублей 30 копеек подлежит взысканию с ответчика Пантелеевой Л.Ю. в доход местного бюджета.

    Руководствуясь статьями 194 – 198, 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 88 032 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 833 ░░░.56 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 287 ░░░.67 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 910 ░░░.77 ░░░.) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 793 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░.66 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 (░░░░░ ░░░░) ░░░.30 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░)

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░