ДД.ММ.ГГГГ.
Подольский городской суд <адрес>
в составе судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> Подольск, ФИО2 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Подольский городской суд с иском к <адрес> Подольск, ФИО2 о признании права собственности на квартиру с условным номером 16, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.
Ответчик - представитель <адрес> Подольск в судебное заседание явился.
Третье лицо - представитель Министерства строительного комплекса <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебное заседания извещался.
Третье лицо - представитель НП «Реальная защита прав и законных интересов инвесторов «Фетищево 2» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебное заседания извещался.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, «суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Учитывая, что истица в третий раз не явилась по вызову в суд, причины ее неявки не известны, рассмотреть дело в ее отсутствие она не просила, суд оставляет заявленные требования без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к <адрес> Подольск, ФИО2 о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья - С.В. Тимохина