Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5336/2015 ~ М-4987/2015 от 09.09.2015

                                                                                                  Дело № 2-5336/15

Р Е Ш Е Н И Е

          Именем Российской Федерации

05 ноября 2015г.                                                                                    г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                           Дорошенко Н.В.,

с участием адвоката             Згонниковой И.Г.,

при секретаре                                                        Кулагиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПК «ТВОЙ ДОМ» к Тарасовой Т.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

КПК «ТВОЙ ДОМ» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. между КПК «ТВОЙ ДОМ» и Тарасовой Т.Ф. заключен договор займа № на потребительские цели на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> в месяц или <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа, выдал заемщику денежные средства, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4 договора займа закреплено, что за пользование займом Тарасовой Т.Ф. уплачиваются проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты> в месяц, которые начисляются на сумму займа до дня его полного фактического возврата заемщиком.

Согласно п. 6 договора займа срок пользования займом распределен на ежемесячный период кредитования. В конце каждого периода заемщик оплачивает аннуитентными платежами часть основного долга и начисленные на весь период проценты. Суммы, даты и назначение платежей погашение сведены в график платежей. При этом днем платежа считается день фактического поступления денежных средств на банковский счет займодавца либо в кассу займодавца.

Согласно п.12 раздела 1 договора займа в случае невнесения, неполного, несвоевременного внесения очередного и каждого последующего платежа, предусмотренного графиком платежей к настоящему договору заемщик обязан уплатить пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы основного дога, предусмотренной п. 1 разделом 1 настоящего договора.

Истец указывает, что заемщик произвел четыре платежа, всего на общую сумму <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты> - сумма процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика по договору займа составляет <данные изъяты> в том числе:

- сумма основного долга - <данные изъяты> руб.;

- проценты за пользование займом - <данные изъяты> руб.;

- пеня за просрочку оплаты - <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать вышеуказанную сумму задолженности с ответчика, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

      В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тарасова Т.Ф., извещенная о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства - <адрес>, в судебное заседание не явилась, в адрес суда вернулись почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения», согласно адресной справки УФМС России по РО Тарасова Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд расценивает данное обстоятельство как отсутствие сведений о фактическом проживании ответчика, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке ст. 119 ГПК РФ. К участию в деле, для представления интересов ответчика привлечен на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Згонникова Н.Г.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Згонникова Н.Г., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования не признала, так как ей не известна позиция ответчика, просила суд отказать в удовлетворении требований.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между КПК «ТВОЙ ДОМ» и Тарасовой Т.Ф. заключен договор займа № на потребительские цели на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% в месяц или <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа, выдал заемщику денежные средства, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.12 раздела 1 договора займа в случае невнесения, неполного, несвоевременного внесения очередного и каждого последующего платежа, предусмотренного Графиком платежей к настоящему договору заемщик обязан уплатить пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы основного дога, предусмотренной п. 1 разделом 1 настоящего договора (л.д. 7).

Из искового заявления следует, что ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. произведено четыре платежа на общую сумму <данные изъяты>, из них: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - сумма процентов. Таким образом, сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>

Пунктом 4 договора займа закреплено, что за пользование займом Тарасовой Т.Ф. уплачиваются проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты> в месяц, которые начисляются на сумму займа до дня его полного фактического возврата заемщиком.

Согласно п. 6 договора займа срок пользования займом распределен на ежемесячный период кредитования. В конце каждого периода заемщик оплачивает аннуитентными платежами часть основного долга и начисленные на весь период проценты. Суммы, даты и назначение платежей погашение сведены в График платежей. При этом днем платежа считается день фактического поступления денежных средств на банковский счет займодавца либо в кассу займодавца.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, исходя из следующего расчета: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно п.12 раздела 1 договора займа в случае невнесения, неполного, несвоевременного внесения очередного и каждого последующего платежа, предусмотренного Графиком платежей к настоящему договору заемщик обязан уплатить пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы основного дога, предусмотренной п. 1 разделом 1 настоящего договора.

Расчет пени за просрочку оплаты: <данные изъяты>

Итого: <данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>=<данные изъяты>

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере <данные изъяты>., исходя из указанного выше расчета.

Анализируя вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в общем размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>.; проценты за пользование займом - <данные изъяты> руб.; пеня за просрочку оплаты - <данные изъяты> руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, иных доказательств не представил.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КПК «ТВОЙ ДОМ» к Тарасовой Т.Ф. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Тарасовой Т.Ф. в пользу КПК «ТВОЙ ДОМ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Тарасовой Т.Ф. в пользу КПК «ТВОЙ ДОМ» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

         Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2015г.

Судья                                               Дорошенко Н.В.