Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3764/2013 ~ М-3506/2013 от 17.07.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 августа 2013 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сметаниной О.Н.

при секретаре Васильевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Союз Информ» об ограничении доступа к информации,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Тольятти обратился в суд с иском к ответчику об ограничении доступа к информации.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора ФИО4 иск поддержала, суду пояснила, что ответчик действует на основании Устава и в
соответствии с лицензиями, осуществляет соединения юридических и
физических лиц с сетью Интернет и является Интернет-провайдером на
территории Самарской области. Сотрудниками Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД по Самарской области в ходе мониторинга общедоступной сети Интернет выявлен сайт httр:/www.tahid.lact.ru, допускающий размещение на своих страницах материалов, содержащих религиозный экстремизм. В ходе проверки осуществлено исследование содержания страницы указанного Интернет сайта, которым установлено, что на странице сайта содержится доступная для скачивания электронная версия брошюры «Джихад на Северном Кавказе: сторонники и противники». Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием сайта и скопировать материалы может любой Интернет пользователь. Решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ брошюра ФИО1 «Джихад на Северном Кавказе: сторонники и противники» признана экстремистским материалом и включена в Федеральный список экстремистских материалов под №. На указанном информационном сайте размещены информационные материалы, признанные экстремистской литературой, содержащей убеждающие читателя тексты о противопоставлении религии ислама официальной российской власти, оправдывающие необходимость вооруженного восстания на Кавказе. Конституция РФ, гарантируя свободу мысли и слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан и не допускает пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Федеральными законами на территории РФ запрещено издание, распространение печатных, аудио, видео и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма и запрещено использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности. В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства просит обязать ответчика ограничить передачу информации посредством использования информационно-коммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу httр:/www.tahid.lact.ru.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ (далее ФЗ от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ от 27 июля 2006 года № 149-Ф3 запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 9 ФЗ от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    Пунктом 3 статьи 17 ФЗ от 27 июля 2006 года № 149-Ф3 предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.

Согласно ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории РФ запрещаются издание и распространение печатных, аудио, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории РФ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.

Учитывая изложенное, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и ограничить доступ к Интернет-сайту httр:/www.tahid.lact.ru.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 244-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░ htt░:/<░░░░░░ ░░░░░░>

        ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░░░ ░.░.

2-3764/2013 ~ М-3506/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г.о. Тольятти
Ответчики
ООО "Союз Информ"
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Сметанина О. Н.
Дело на сайте суда
centralny--sam.sudrf.ru
17.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2013Передача материалов судье
19.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2013Подготовка дела (собеседование)
08.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2013Судебное заседание
08.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее