Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1040/2011 (2-4405/2010;) ~ М-4975/2010 от 14.12.2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.

при секретаре Засимовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1040/11 по иску ОАО Страховая компания «<...>» к , третьему лицу о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате госпошлины,-

установил:

ОАО Страховая компания «<...>» обратилось в суд с иском о взыскании с суммы выплаченного страхового возмещения в размере <...>., расходов по госпошлине в сумме <...>. В обоснование требований в заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик причинил механические повреждения автомобилю «<...>», рег.зн. <номер>, застрахованному в ОАО СК «<...>» по договору добровольного страхования имущества. Вина ответчика в причинении вреда подтверждена справкой УВД и актом осмотра поврежденного автомобиля. В связи с наступлением страхового случая истец выплатил выгодоприобретателю по договору страхования страховое возмещение в размере <...>. На претензию о возмещении ущерба в досудебном порядке ответчик не ответил. Истец просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя (л.д. 2-3).

Ответчик – - о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д. 33,35,36); в судебное заседание не явился, о причинах неявки сведений в суд не представил; об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 час. , находясь у дома по адресу: <адрес>, ударами деревянной палкой причинил механические повреждения припаркованному у дома автомобилю марки «<...>», рег.зн. <номер>, принадлежащему (л.д.8,12,14).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (л.д. 13); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен в качестве обвиняемого по данному уголовному делу с предъявлением ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 167 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

На момент причинения вреда автомобиль был застрахован в ОАО СК «<...>» по полису <номер> (л.д. 7). ОАО СК «<...>» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме <...>. (л.д. 29). Размер ущерба подтвержден истцом надлежащими доказательствами (л.д.17-28).

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Частью 1 ст.965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО СК «<...>»являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а именно с ответчика в пользу истца следует взыскать материальный ущерб в размере <...>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <...>. согласно представленного платежного поручения <номер> (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст.965,1064 ГК РФ, ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с в пользу ОАО Страховая компания «<...>» сумму выплаченного страхового возмещения в размере <...>., расходы по госпошлине в сумме <...>., а всего – <...>.

Заочное решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копия настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>