Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1157/2017 ~ М-256/2017 от 16.01.2017

                                                                                           Дело                                                 

                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре Погулиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины,

                                           УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит ФИО3» обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 3647000 рублей 83 копейки, обратить взыскание на имущество - автомобиль марки LandRoverRangeRoverSport, VIN, двигатель , цвет черный, год выпуска 2012 год, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере 1385560 рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 32435 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор (Заявление на получение ФИО3 на приобретение автомобиля - далее Заявление), в соответствии с которым ФИО3 предоставил ответчику ФИО3 в размере 1685115 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный ФИО3 и уплатить проценты. Обязательство по предоставлению ФИО3 выполнено полностью. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал ФИО3 в залог автомобиль марки LandRoverRangeRoverSport, VIN, двигатель , цвет черный, год выпуска 2012 год. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 3647000 рублей 83 копейки.

          Истец - представитель АО «ЮниКредит ФИО3» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (ФИО3) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО3» и ФИО2 заключен договор (Заявление на получение ФИО3 на приобретение автомобиля - далее Заявление), согласно которому ФИО3 обязался предоставить ФИО2 ФИО3 в размере 1685115 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых

Согласно условиям договора ФИО2 обязался ежемесячно погашать ФИО3 и уплачивать начисленные проценты на ФИО3 в соответствии с Графиком платежей.

Обязательство по предоставлению ФИО3 выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 5.1 Заявления Договор о предоставлении ФИО3 является заключенным в дату акцепта ФИО3 предложения (оферты), содержащегося в заявлении, при этом акцептом со стороны ФИО3 является предоставление ФИО3 ФИО3 путем зачисления на счет.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Задолженность ФИО2 по кредитному договору перед ФИО3, согласно расчёта задолженности, по состоянию на 04.12.2015г. составляет 3647000 рублей 83 копейки, а именно:

просроченная задолженность по основному долгу - 1641462 рубля 39 копеек;

просроченные проценты, начислены по текущей ставке - 11729 рублей 42 копейки;

штрафные проценты - 1740169 рублей 35 копеек;

проценты, на просроченный основной долг - 253639 рублей 67 копеек.

ФИО2 неоднократно нарушает условия кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором. Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по Кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 3647000 рублей 83 копейки.

Согласно п. 5.2. Заявления Договор о Залоге считается заключенным в дату акцепта ФИО3 оферты содержащейся в п.3.

ДД.ММ.ГГГГ было составлено письмо-извещение о принятии автомобиля в залог.

Соответственно, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки LandRoverRangeRoverSport, VIN, двигатель , цвет черный, год выпуска 2012 год.

Обязательства ФИО2 по договору от 21.08.2012г. не исполняются, в связи с чем, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 1385560 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 32435 рублей, что подтверждается платежным поручением от 19.02.2016г. (л.д. 9), суд взыскивает с ответчицы в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» задолженность по договору в размере 3647000 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 32435 рублей, всего 3679435 рублей 83 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки «LandRoverRangeRoverSport, VIN, двигатель , цвет черный, год выпуска 2012 год, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере 1385560 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

                                         <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1157/2017 ~ М-256/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ЮниКредит Банк"
Ответчики
Шаповал Александр Сергеевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
16.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2017Передача материалов судье
17.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2017Подготовка дела (собеседование)
06.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2017Судебное заседание
20.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
27.02.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее