Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2017 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре Погулиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЮниКредит ФИО3» обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 3647000 рублей 83 копейки, обратить взыскание на имущество - автомобиль марки LandRoverRangeRoverSport, VIN№, двигатель №, цвет черный, год выпуска 2012 год, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере 1385560 рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 32435 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор (Заявление на получение ФИО3 на приобретение автомобиля - далее Заявление), в соответствии с которым ФИО3 предоставил ответчику ФИО3 в размере 1685115 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный ФИО3 и уплатить проценты. Обязательство по предоставлению ФИО3 выполнено полностью. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал ФИО3 в залог автомобиль марки LandRoverRangeRoverSport, VIN№, двигатель №, цвет черный, год выпуска 2012 год. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 3647000 рублей 83 копейки.
Истец - представитель АО «ЮниКредит ФИО3» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4).
Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (ФИО3) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО3» и ФИО2 заключен договор (Заявление на получение ФИО3 на приобретение автомобиля - далее Заявление), согласно которому ФИО3 обязался предоставить ФИО2 ФИО3 в размере 1685115 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых
Согласно условиям договора ФИО2 обязался ежемесячно погашать ФИО3 и уплачивать начисленные проценты на ФИО3 в соответствии с Графиком платежей.
Обязательство по предоставлению ФИО3 выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 5.1 Заявления Договор о предоставлении ФИО3 является заключенным в дату акцепта ФИО3 предложения (оферты), содержащегося в заявлении, при этом акцептом со стороны ФИО3 является предоставление ФИО3 ФИО3 путем зачисления на счет.
Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».
Задолженность ФИО2 по кредитному договору перед ФИО3, согласно расчёта задолженности, по состоянию на 04.12.2015г. составляет 3647000 рублей 83 копейки, а именно:
просроченная задолженность по основному долгу - 1641462 рубля 39 копеек;
просроченные проценты, начислены по текущей ставке - 11729 рублей 42 копейки;
штрафные проценты - 1740169 рублей 35 копеек;
проценты, на просроченный основной долг - 253639 рублей 67 копеек.
ФИО2 неоднократно нарушает условия кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором. Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по Кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 3647000 рублей 83 копейки.
Согласно п. 5.2. Заявления Договор о Залоге считается заключенным в дату акцепта ФИО3 оферты содержащейся в п.3.
ДД.ММ.ГГГГ было составлено письмо-извещение о принятии автомобиля в залог.
Соответственно, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки LandRoverRangeRoverSport, VIN№, двигатель №, цвет черный, год выпуска 2012 год.
Обязательства ФИО2 по договору от 21.08.2012г. не исполняются, в связи с чем, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 1385560 рублей.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 32435 рублей, что подтверждается платежным поручением №от 19.02.2016г. (л.д. 9), суд взыскивает с ответчицы в пользу истца данные расходы.
Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит ФИО3» задолженность по договору в размере 3647000 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 32435 рублей, всего 3679435 рублей 83 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки «LandRoverRangeRoverSport, VIN№, двигатель №, цвет черный, год выпуска 2012 год, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере 1385560 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья С.В. Тимохина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>