Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1975/2012 ~ М-1682/2012 от 15.05.2012

дело №2-1975/2012

(заочное)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Смоленск                                    06 июня 2012 года

           Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Усачевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Росбанк» (ОАО) к Синельниковой Г.В. о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита и начисленных процентов,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Синельниковой Г.В. о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредит и начисленных процентов. В обоснование исковых требований указали, что в соответствии с условиями договора о предоставлении кредита на неотложные нужды № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 12,00% годовых, на срок - до ДД.ММ.ГГГГ Кредит предоставлен под покупку автомобиля. В соответствии с условиями договора ответчику был открыт банковский специальный счет №, на который зачислена сумма кредита и с которого платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена безналичная оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенного ответчиком в <данные изъяты> автомобиля стоимостью <данные изъяты>. В соответствии с договором ответчик обязалась ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца осуществлять платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> руб., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения - обязан уплатить неустойку - 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком было подписано дополнительное соглашение № к кредитному договору о реструктуризации задолженности, в соответствии с которой задолженность перед банком составляла <данные изъяты> руб. и подлежала возврату в соответствии с новым Информационным графиком платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно равными частями, но в меньшем размере в сумме <данные изъяты>. Однако с условиями реструктуризации заемщик не справился, последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - пени, начисленные на просроченную сумму основного долга, <данные изъяты> руб. - пени, начисленные на просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - сумма задолженности по комиссии за ведение ссудного счета. Просит суд досрочно расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Росбанк» и Г.В. и досрочно взыскать с Г.В. <данные изъяты> руб., а также сумму госпошлины <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Росбанк» - Дегтярова А.В, иск поддержала полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду указала, что в предъявленном иске допущена описка в размере предоставленного ответчику кредита, поскольку сумма кредита по договору составляла <данные изъяты> руб.

Ответчик Г.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя Банка, изучив письменные материалы дел, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п.2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Росбанк» (ОАО) (кредитор) и Г.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. под 12% годовых с ежемесячной уплатой комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. на оплату покупаемого у поставщика <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты>, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и вносить плату за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора в соответствии с согласованным графиком платежей (л.д.10-13,14).

В соответствии с п. 2.1. и п. 3.4. кредитного договора ответчику был открыт банковский счет №, на который была зачислена сумма кредита и с которого платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена безналичная оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 16,17).

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора ответчик обязан ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> руб.

Сведений об оспаривании заключенного договора и получения денег, у суда не имеется и сторонами не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          В соответствии со ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по гашению кредитной задолженности, он обязан уплатить неустойку-0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №2 к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлена задолженность заемщика перед банком на момент подписания соглашения - <данные изъяты> руб. (л.д.21). данная сумма подлежала возврату в соответствии с новым Информационным графиком платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно равными частями в сумме <данные изъяты> руб. с увеличением срока возврата и изменением процентной ставки в размере <данные изъяты>%.

Как следует из материалов дела и выписки из лицевого счета последний платеж осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности (л.д.24).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - проценты, начисленные на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - пени, начисленные на просроченную сумму основного долга, <данные изъяты> - пени, начисленные на просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - сумма задолженности по комиссии за ведение ссудного счета.

Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, и ответчик его не оспаривает. С учетом представленного расчета, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, не предоставил, то суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. К существенным условиям договора займа относятся данные, позволяющие идентифицировать основное обязательство между сторонами, то есть сумма займа, условия предоставления (проценты за пользование) и порядок его возврата (порядок погашения).

Как было установлено судом, ответчик нарушает условия кредитного договора, и взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по договору ответчик не исполнила до настоящего времени, уважительных причин этому ни Банку, ни суду не представила, действенных мер к погашению задолженности не предпринимает. Учитывая данные обстоятельства, суд считает требования Банка о расторжении договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ 20.07.2006░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1975/2012 ~ М-1682/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "РОСБАНК"
Ответчики
Синельникова Галина Викторовна
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Яворская Т.Е.
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
15.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2012Передача материалов судье
18.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2012Судебное заседание
06.06.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее