Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2020 (2-1808/2019;) ~ М-1599/2019 от 21.11.2019

Дело № 2-45/2020

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2020 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Павловой В.К.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее – истец, АО "МЭС") обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований истец указал, что умершая 13 апреля             2016 года ФИО1 являлась собственником квартиры *** и плательщиком за коммунальные услуги, предоставляемые по данному адресу.

Согласно расчету за указанным жилым помещением числится задолженность за отопление и подогрев воды в размере 48 016 рублей 80 копеек за период с 01 августа 2017 года по 31 августа 2018 года.

АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома                  ***.

Согласно договору возмездного оказания услуг № 17-18-102 от 31 января                 2018 года, заключенному между АО "Мурманэнергосбыт" и Обществом с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр", ООО "ЕРЦ" приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

За спорный период размер пени по указанному выше помещению составляет              36 426 рублей 83 копейки.

Просил взыскать за счет наследственного имущества после умершей ФИО1 задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 48 016 рублей 80 копеек за период с 01 августа 2017 года по 31 августа 2018 года, пени за задержку платежа в сумме 36 426 рублей 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определениями суда от 24 декабря 2019 года, 20 января 2020 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Макаров М.Е., Макаров А.Е.

            В судебное заседание представитель истца не прибыл, извещен, согласно телефонограмме уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 48 016 рублей 80 копеек за период с 01 августа 2017 года по 31 августа 2018 года, пени за задержку платежа в сумме 36 426 рублей 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины; ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства

            Ответчик Макаров М.Е. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Макаров А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения. Доказательства непроживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

С учетом изложенного, на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания и с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, материалы гражданских дел № 2-1506/2017,                 № 2-146/2019, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества,

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта "в" пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно подпункта "а" пункта 32 Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу:                               ***, на основании договора купли-продажи от 19 сентября 2003 года находилось в собственности ФИО1., что подтверждается записью государственной регистрации права № ***.

ФИО1 умерла 13 апреля 2016 года.

По учетным данным МБУ "МФЦ ЗАТО г. Североморск" в жилом помещении по адресу: г. Североморск, ул. Корабельная, д. 22, кв. 11 с 04 сентября 2019 года по настоящее время зарегистрирован Макаров М.Е.

Как следует из материалов наследственного дела N 131/2016, открытого после смерти ФИО1., умершей 13 апреля 2016 года, наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО1 в силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в ? доле являются ее сыновья Макаров А.Е., Макаров М.Е. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы Макарову А.Е., Макарову М.Е.

Таким образом, судом установлено, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: г*** в следующих долях: Макарову А.Е. – ? доля, Макарову М.Е. – ? доля в праве общей долевой собственности.

Согласно выписки по лицевому счету № 000023864480 на указанное выше жилое помещение следует, что плата за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды вносятся несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за период с 01 августа 2017 года по 31 августа 2018 года образовалась задолженность в размере 48 016 рублей 80 копеек, а за несвоевременное внесение платежей начислены пени в сумме 36 426 рублей 30 копеек.

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от               27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указанно, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 августа 2017 года по 31 августа 2018 года, согласно справочному расчету истца, и взыскивает задолженность по оплате услуг отопления и подогрева воды с Макарова А.Е. – 24 008 рублей 40 копеек и с Макарова М.Е. – 24 008 рублей 40 копеек (1/2 от суммы 48 016,80), а также пеней, начисленных истцом в связи с несвоевременным исполнением обязательств ответчиками, с Макарова А.Е. – 18 213 рублей 41 копейка, а с Макарова М.Е. – 18 213 рублей 42 копейки (1/2 от суммы 36 426,83).

Расчет задолженности подтвержден доказательствами, проверен судом, не оспорен и принимается как обоснованный.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в долевом порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 366 рублей 65 копеек, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом, а также довзыскивает с ответчиков госпошлину в доход бюджета в размере 1 366 рублей 66 копеек, подлежащую уплате исходя из цены иска 84 443 рубля 63 копейки (2733,31 рубля).

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

    Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества "Мурманэнергосбыт" - удовлетворить.

Взыскать с Макарова Александра Евгеньевича, ***, в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01 августа 2017 года по 31 августа 2018 года в сумме 24 008 рублей                       40 копеек, пени за задержку платежа в сумме 18 213 рублей 41 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 683 рубля 32 копейки, а всего:                      42 905 рублей 13 копеек.

Взыскать с Макарова Максима Евгеньевича, ***, в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01 августа 2017 года по 31 августа 2018 года в сумме 24 008 рублей                     40 копеек, пени за задержку платежа в сумме 18 213 рублей 41 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 683 рубля 33 копейки, а всего:                        42 905 рублей 13 копеек.

Взыскать с Макарова Александра Евгеньевича, Макарова Максима Евгеньевича государственную пошлину в доход местного бюджета, по 683 рубля 33 копейки с каждого.

Ответчики вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                               А.А. Ревенко