Материал №4\13-142\2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Борисоглебск 16 сентября 2016 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И.. изучив ходатайство осужденного Согомоняна Р.А. о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 08.04.2014 года Согомонян Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Согомоняну Р.А. исчисляется с 08.04.2014 года, с зачетом в срок наказания, времени содержания его под стражей: с 06.02.2014 года по 07.04.2014 года.
Осужденный Согомонян Р.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством.
Ходатайство осужденного Согомоняна Р.А. не может быть принято к производству суда, поскольку после осуждения Согомоняна Р.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, редакция и санкция части 1 ст.162 УК РФ не изменялись, в том числе и Федеральными Законами Российской Федерации от 03.07.2016 года (на которые ссылается осужденный); в Общую часть Уголовного кодекса Российской Федерации изменения, улучшающие положение осужденного также не вносились.
Федеральным Законом от 03.07.2016 года №326-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» (на который ссылается осужденный Согомонян Р.А.) - были внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях РФ, согласно которым мелким хищением ( статья 7.27 КоАП РФ) признается хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей (часть 1 названной статьи) либо 2500 рублей (часть 2 ст.7.27 КоАП РФ), совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицирующих признаков названных составов преступлений. Совершение же хищения чужого имущества открыто ( статья 161 УК РФ) либо путем нападения (статья 162 УК РФ) образует состав уголовно-наказуемого деяния независимо от стоимости похищенного имущества. В связи с чем, изменение названным Федеральным Законом минимальной стоимости похищенного имущества, разграничивающей составы уголовно-наказуемого деяния и административного правонарушения (для кражи, мошенничества, присвоения или растраты), не могут распространяться на совершенное осужденным Согомоняном Р.А. деяние, квалифицируемое по ч.1 ст.162 УК РФ.
Таким образом, отсутствуют основания для принятия к производству суда ходатайства осужденного Согомоняна Р.А. о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим на сегодняшний день уголовным законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Согомоняна Р.А. о приведении приговора Лискинского районного суда Воронежской области от 08.04.2014 года в соответствие с действующим уголовным законом – оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.И. Бозюкова
Материал №4\13-142\2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Борисоглебск 16 сентября 2016 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И.. изучив ходатайство осужденного Согомоняна Р.А. о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 08.04.2014 года Согомонян Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Согомоняну Р.А. исчисляется с 08.04.2014 года, с зачетом в срок наказания, времени содержания его под стражей: с 06.02.2014 года по 07.04.2014 года.
Осужденный Согомонян Р.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством.
Ходатайство осужденного Согомоняна Р.А. не может быть принято к производству суда, поскольку после осуждения Согомоняна Р.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, редакция и санкция части 1 ст.162 УК РФ не изменялись, в том числе и Федеральными Законами Российской Федерации от 03.07.2016 года (на которые ссылается осужденный); в Общую часть Уголовного кодекса Российской Федерации изменения, улучшающие положение осужденного также не вносились.
Федеральным Законом от 03.07.2016 года №326-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» (на который ссылается осужденный Согомонян Р.А.) - были внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях РФ, согласно которым мелким хищением ( статья 7.27 КоАП РФ) признается хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей (часть 1 названной статьи) либо 2500 рублей (часть 2 ст.7.27 КоАП РФ), совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицирующих признаков названных составов преступлений. Совершение же хищения чужого имущества открыто ( статья 161 УК РФ) либо путем нападения (статья 162 УК РФ) образует состав уголовно-наказуемого деяния независимо от стоимости похищенного имущества. В связи с чем, изменение названным Федеральным Законом минимальной стоимости похищенного имущества, разграничивающей составы уголовно-наказуемого деяния и административного правонарушения (для кражи, мошенничества, присвоения или растраты), не могут распространяться на совершенное осужденным Согомоняном Р.А. деяние, квалифицируемое по ч.1 ст.162 УК РФ.
Таким образом, отсутствуют основания для принятия к производству суда ходатайства осужденного Согомоняна Р.А. о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим на сегодняшний день уголовным законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Согомоняна Р.А. о приведении приговора Лискинского районного суда Воронежской области от 08.04.2014 года в соответствие с действующим уголовным законом – оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.И. Бозюкова