ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении гражданского дела на рассмотрение по подсудности
город Серов Свердловская область 16 января 2019 г.
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Ю.А. Бровиной, при секретаре Илюшиной Ж.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-148/2019 по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Колосовой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику Колосовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 146 695 руб. 45 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины 4 133 руб. 91 коп.
В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Колосовой Е.В. заключён кредитный договор с лимитом задолженности 74 000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц, включая Колосову, правопреемнику по договору уступки - ООО «Феникс». На момент заключения договора цессии, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила – 146 695 руб. 45 коп.
В судебное заседание стороны, их представители не явились, несмотря на заблаговременное извещение о времени и месте его проведения посредством направления судебных повесток, а также размещения информации на официальном сайте Серовского районного суда свердловской области.
На дату проведения судебного заседания от Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Серовский» поступил ответ на судебный запрос за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что местом регистрации Колосовой Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>8.
Суд, принимая во внимание, что место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Серовского районного суда <адрес>, полагает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес> по изложенным ниже обстоятельствам.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
При этом, перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определённый порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, ее статей 46, 123 и 128.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) фактически ответчик зарегистрирован по адресу (<адрес>8) в границах территориальной ответственности другого суда, а именно Верх-Исетского районного суда <адрес>, с целью недопущения ограничения ответчика в реализации прав, гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес>, который расположен по адресу: 620028 <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-148/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Колосовой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес>, который расположен по адресу: 620028 <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд через Серовский районный суд.
Судья Ю.А. Бровина