Определение по делу № 2-162/2021 (2-1332/2020;) ~ М-767/2020 от 22.06.2020

                                                     дело 2-162/2021 (2-1332/2020)

24RS0004-01-2020-001101-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2021 года п. Березовка     

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Власов В.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходы по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд с иском к Власов В.А. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Власов В.А. 23.08.2018 года заключен договор электроснабжения. По данному договору «Гарантирующий поставщик» обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. 04.03.2019 года в присутствии потребителя Власов В.А., была проведена плановая инструментальная проверка измерительного комплекса. В результате данной проверки установлено, что имеется безучетное потребление электроэнергии. На основании выявленных нарушений, в присутствии представителей ПАО «МРСК Сибири», потребителя был составлен акт о неучтенном (безучтенном) потреблении электроэнергии от <дата>. Нарушение на месте устранено. Был произведен расчет задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> (дата предыдущей контрольной проверки) по <дата>. Согласно расчету гарантирующего поставщика, задолженность Власов В.А. за потребленную электроэнергию в период с <дата> по <дата> составляет 191326 рублей 64 копейки. Просит взыскать с Власов В.А. в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию в период с <дата> по <дата> в размере 191326 рублей 64 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 5027 рублей.

В судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата>, представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не представил, при этом явка истца в судебное заседание судом была признана обязательной.

    Ответчик Власов В.А., представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие истец не обращалась, сведений об уважительности неявки в судебное заседание стороной не представлено, суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░

2-162/2021 (2-1332/2020;) ~ М-767/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО "Красноярскэнергосбыт"
Ответчики
Власов Виталий Алексеевич
Другие
ПАО "МРСК Сиибири"
Исаков Александр Иванович
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Есина С.В.
Дело на сайте суда
berez--krk.sudrf.ru
22.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2020Передача материалов судье
26.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.10.2020Предварительное судебное заседание
09.12.2020Судебное заседание
15.02.2021Судебное заседание
10.05.2021Судебное заседание
16.06.2021Судебное заседание
09.07.2021Судебное заседание
13.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее