Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-604/2013 ~ М-704/2013 от 21.05.2013

Дело № 2-604/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2013 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи - Дождёвой Н.В.,

при секретаре - Димоеве М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда, гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Ростелеком» <данные изъяты> к Керамиди Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Ростелеком» <данные изъяты>3 к Керамиди Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Представитель истца ОАО «Ростелеком» в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей не явки суду не сообщил, заявления с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, хотя надлежащим образом была извещен о дате и месте рассмотрения дела.

На ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут повторно было назначено рассмотрение вышеуказанного гражданского дела, о чем стороны были извещены надлежащим образом.

Представитель истца ОАО «Ростелеком» по вторичному вызову в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей не явки суду не сообщил, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, также не явился в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Судом не установлено наличие уважительности причин неявки истца в судебное заседание по повторному вызову ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Поэтому суд считает невозможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в нем доказательствам, без участия истца.

Указанные выше обстоятельства дают суду основание в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ к оставлению искового заявления ОАО «Ростелеком» <данные изъяты> к Керамиди Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7, 223 ч. 3, 224, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-604/2013 ~ М-704/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ОАО "Ростелеком" Ставропольский филиал в лице Центра продаж и сервиса №3
Ответчики
Керамиди Дмитрий Арестотелиевич
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Дождева Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
21.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2013Передача материалов судье
24.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.06.2013Предварительное судебное заседание
17.06.2013Судебное заседание
21.06.2013Судебное заседание
21.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2013Дело оформлено
28.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее