Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3350/2020 ~ М-2637/2020 от 25.06.2020

                                                                             Дело

УИД50RS0-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании денежных средств,

        УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задатка, просит суд взыскать денежные средства в размере 100 000 рублей с ответчика ФИО3.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

        В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Никулинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО3 по адресу: <адрес>, кВ.246, поскольку имущественных требований у истца к ответчику ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, не имеется, что не оспаривалось представителем истца в судебном заседании. ФИО2 привлечена истцом к участию в деле в целях изменения подсудности иска, что также не оспаривалось представителем истца в судебном заседании.

        В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу требований п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО3 не находится на территории юрисдикции Подольского городского суда, спор не связан с исключительной подсудностью, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности в Никулинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.28, ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании денежных средств, в Никулинский районный суд <адрес> (119192, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                   А.В. Волкова

2-3350/2020 ~ М-2637/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сермус Тамара Александровна
Ответчики
Баранова Мария Александровна
Калугин Максим Витальевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Волкова Анастасия Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
25.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2020Передача материалов судье
25.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2020Подготовка дела (собеседование)
23.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2020Судебное заседание
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее