Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-564/2018 от 24.04.2018

«КОПИЯ»

Административное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Подольского городского суда <адрес> Титова И.А.,

рассмотрев административный материал, на основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Маркарян А.Р. - <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Маркарян А.Р., являясь индивидуальным предпринимателем, совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.20 мин. по адресу <данные изъяты> в торговом павильоне <данные изъяты> Маркарян А.Р., являясь должностным лицом осуществил реализацию стеклоомывающей незамерзающей жидкости для автотранспорта <данные изъяты> которая в нарушение Постановления Главного государственного врача Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», содержит метанол, внесенный в список ядовитых веществ для целей статей 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

    Маркарян А.Р. в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Принимая во внимание положения части 3 статьи 25.1 КоАП РФ, которая не предусматривает безусловное присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, суд рассмотрел дело в отношении Маркаряна А.Р. в его отсутствие.

Виновность Маркаряна А.Р. в совершении вышеуказанного правонарушения установлена:

протоколом АБ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маркаряна А.Р. по статье 14.2 КоАП РФ (л.д. 2);

рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 10);

актом закупки незамерзающей жидкости для автотранспорта <данные изъяты> емкостью 5 литров одна канистра, стоимостью 100 руб. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);

протоколом осмотра помещений, где осуществляет свою деятельность индивидуальный предприниматель Маркарян А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), согласно которому осмотрено нежилое помещение (торговый павильон <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> принадлежащий Маркаряну А.Р., в ходе которого была изъята незамерзающая жидкость для автотранспорта <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>

объяснениями Маркаряна А.Р. (л.д. 17-18), который виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, заявив, что незамерзающую жидкость <данные изъяты> ему привезли на реализацию поставщики. После проведенной сотрудниками полиции проверки данная жидкость была снята с реализации.;

копией договора о предоставлении торгового места <данные изъяты> на имя Маркаряна А.Р., копией передаточного акта к договору о предоставлении торгового места <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей (л.д. 19-24, 25, 26-40),

выпиской ЕГРИП на Маркаряна А.Р. (л.д. 42-44);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-50), согласно которому в составе представленной жидкости, находящейся в канистре с этикеткой «Горизонт незамерзающая жидкость для автотранспорта…» содержатся в качестве основных компонентов вода и метиловый спирт (метанол), что соответствует данным о составе, указанным на этикетке. Содержание метилового спирта (метанола) в образце жидкости составляет (в объемных процентах) 20,8 +-1,0% об. Метиловый спирт внесен в «Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортном», запрещены «производство и реализация стеклоомывающих жидкостей, содержащих метанол».

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, полученных уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований закона, которые являются непротиворечивыми и согласующимися между собой, виновность Маркаряна А.Р. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по статье 14.2КоАП РФ, так как он совершил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Учитывая, что административное правонарушение, которое совершил Маркарян А.Р. имело место ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено административное расследование, административное дело в отношении Маркаряна А.Р. рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ районным судом и на основании части 2 статьи 29.5 КоАП РФ по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть Подольским городским судом <адрес>, в сроки установленные частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Маркаряну А.Р. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности и все обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Маркаряна А.Р. в соответствии с частью 1 статьи 4.2, статьей 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Маркаряну А.Р. наказания, предусмотренного санкцией статьи 14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа, назначая его минимальный размер.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Маркарян А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК <данные изъяты>

КПП: <данные изъяты>

ИНН: <данные изъяты>

код ОКТМО: <данные изъяты>

БИК: <данные изъяты>

КБК: <данные изъяты>

№ счета получателя платежа <данные изъяты>

отделение 1 МГТУ Банка России

наименование платежа: административный штраф УМВД России <данные изъяты>

УИН: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                               подпись                                                                И.А. Титова