Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-147/2017 от 06.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<. . .> . . .

Судья Полевского городского суда <. . .> Бугакова Н.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Бондырева С.Г.,

У с т а н о в и л :

В Полевской городской суд . . . поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Бондырева С.Г..

Изучив протокол и представленные материалы полагаю, что они подлежат возвращению в орган, должностному лицу, их составившему по следующим основаниям.

В соответствие с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Согласно протокола об административном правонарушении отсутствует указание на часть диспозиции статьи за нанесение побоев.

Кроме того, в представленном материале содержатся не заверенные надлежащим образом копии материалов: копия рапорта ст.УУП ОМВД России по <. . .> Ш. от . . .г., копия объяснения Бондырева С.Г. от . . .г., копия объяснения Б. от . . .г., копия объяснения В от . . .г., копия объяснения Г. от . . .г., копия протокола осмотра места происшествия от . . .г. с фототаблицей, копия выписки из журнала обращения в ЦГБ, копия паспорта Бондырева С.Г.

Указанное выше нарушение препятствует рассмотрению дела по существу и не может быть устранено судом самостоятельно.

Таким образом, протокол в отношении Бондырева С.Г. подлежит возвращению в орган, его составивший для устранения допущенных нарушений.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <. . .> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: