Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-93/2021 от 15.03.2021

                                                                                                Дело № 12-93/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 марта 2021 года             г. Владивосток

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Акмурзина Ю.А., изучив жалобу Рыбьякова Максима Сергеевича на протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный начальником ОВМ МО МВД России «Большекаменский» ФИО2 в отношении Рыбьякова М.С.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОВМ МО МВД России «Большекаменский» ФИО2 в отношении Рыбьякова М.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В жалобе, поданной в Шкотовский районный суд Приморского края, Рыбьяковым М.С. ставится вопрос об отмене указанного протокола об административном правонарушении.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Шкотовского районного суда Приморского края.

Статьей 30.1 КоАП Российской Федерации право на обжалование гарантируется в отношении итоговых процессуальных решений - постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 2846-О).

Что же касается вопроса об отсутствии возможности обжалования протокола об административном правонарушении, то Конституционный Суд Российской Федерации ранее отмечал, что в силу статьи 28.2 КоАП Российской Федерации протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении; положения данного Кодекса не предусматривают подачу лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на указанный процессуальный документ; однако это не лишает данное лицо права по результатам ознакомления с протоколом об административном правонарушении представить свои объяснения и замечания по его содержанию, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2), а при обжаловании постановления (решения) по делу об административном правонарушении (статьи 30.1 и 30.12 КоАП Российской Федерации) - привести в жалобе замечания и возражения на протокол об административном правонарушении, которые подлежат оценке судьей, должностным лицом при рассмотрении жалобы (Определение от 24 марта 2015 года № 696-О).

Таким образом, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено право на подачу лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на протокол об административном правонарушении, в связи с чем возможность рассмотрения поданной жалобы по существу исключается.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Рыбьякова Максима Сергеевича на протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный начальником ОВМ МО МВД России «Большекаменский» ФИО2 в отношении Рыбьякова М.С., возвратить без рассмотрения.

Судья                                                                                                      Ю.А. Акмурзина