Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-152/2018 от 10.09.2018

12-152/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Большой Камень                                07.12.2018 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Рогачева А.В., рассмотрев ходатайство защитника Мартынова Ю.Г.Малаевой Е.С. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление инспектора по иаз ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю № 18810125180109054519 от 09.01.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10.09.2018 в Шкотовский районный суд Приморского края поступила жалоба защитника Мартынова Ю.Г. Малаевой Е.С. на постановление инспектора по иаз ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю №18810125180111109074 от 11.01.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. При подаче жалобы защитником заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы. В обоснование заявленного ходатайства указано, что с копией обжалуемого постановления Мартынов Ю.Г. ознакомился 02.08.2018 при ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Мартынов Ю.Г., его защитник Малаева Е.С., представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства. Неявка сторон не препятствует рассмотрению ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Изучив ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса).

Действующее законодательство не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование, в связи с чем, возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Согласно сведениям, представленным инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, копия постановления по делу об административном правонарушении №18810125180111109074 от 11.01.2018 была направлена в адрес Мартынова Ю.Г. (<адрес> заказным письмом со штриховым почтовым идентификатором 99997313065588, получена адресатом 31.01.2018 г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Таким образом, срок для подачи жалобы на данное постановление исчислялся с 01.02.2018 по 10.02.2018 включительно, однако жалоба подана в суд 09.08.2018 г., т.е. по истечении предусмотренного законом срока.

К ходатайству о восстановлении срока не приложено каких-либо доказательств, подтверждающих фактическое получение копии постановления 02.08.2018 г., а также свидетельствующих о невозможности подачи жалобы в установленный срок.

Поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления Мартыновым Ю.Г. и его защитником не представлено, у суда отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать защитнику Мартынова Ю.Г. Малаевой Е.С. в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление инспектора по иаз ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю №18810125180111109074 от 11.01.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

На определение может быть подана жалоба в Приморский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                            А.В. Рогачева

12-152/2018

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Мартынов Юрий Геннадьевич
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Рогачева Анна Владимировна
Статьи

ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
10.09.2018Материалы переданы в производство судье
24.10.2018Судебное заседание
07.12.2018Судебное заседание
24.12.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
18.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2019Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
04.02.2019Вступило в законную силу
05.02.2019Дело оформлено
25.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее