Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4058/2015 ~ М-3633/2015 от 08.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-4058/15

Именем Российской Федерации

04 августа 2015 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

при секретаре Бондаренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баева А.В. к Администрации г. Шахты, третьи лица: Баева В.М., Прокофьева Т.В., о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Шахты, третьи лица: Баева В.М., Прокофьева Т.В., о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что распоряжением мэра <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.И. было разрешено строительство гаража на спецплощадке в районе школы № пос. <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году на спецплощадке в районе средней школы № пос. <адрес> Б.В.И.. был построен гараж с инвентарным №. ДД.ММ.ГГГГ Б.В.И.. умер. Наследниками его имущества по закону являлись его супруга – Баева В.М. и дети – Прокофьева Т.В. и Баев А.В. В установленный законом срок Баев А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Б.В.И.., но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку гараж не был введен в эксплуатацию в установленном законом порядке. Супруга – Баева В.М. и дочь – Прокофьева Т.В. на наследство не претендуют. Согласно техническому заключению МАП <адрес> БТИ гараж № лит. «Г, п/Г», общей площадью 27 кв.м, площадью застройки 31,9 кв.м, на спецплощадке в районе средней школы № пос. <адрес> не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности эксплуатации объекта, размещение на данном земельном участке не противоречит СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ДАГ и ПР Администрации <адрес> гараж № лит. «Г», общая площадь 27 кв.м, расположен на земельном участке, площадью 31,9 кв.м, по адресу: <адрес>, спецплощадка в районе средней школы №, размещение гаража не противоречит СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Гараж соответствует требованиям противопожарных и строительных норм. Строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии и обеспечивают безаварийную эксплуатацию здания и его элементов. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Шахты истцу было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража и рекомендовано обратиться в суд.

На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на гараж №, литер «Г, п/Г», общей площадью 27 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, спецплощадка в районе средней школы № пос. <адрес>.

Истец Баев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Маркина К.Н., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание явилась, исковые требования Баева А.В. поддержала в полном объеме.    

Представитель ответчика Администрации г. Шахты Шумаков С.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил суду отзыв, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо: Баева В.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, против исковых требований Баева А.В. не возражала.

Третье лицо: Прокофьева Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, против исковых требований Баева А.В. не возражала.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц: истца, представителя Администрации г. Шахты, третьих лиц по ст. 167 ГПК РФ.

     Выслушав представителя истица, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Баева А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

-в соответствии с ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли–продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что распоряжением мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.И.. было разрешено строительство гаража на спецплощадке в районе школы № пос. <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году на указанной спецплощадке Б.В.И.. был построен гараж с инвентарным №.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.И.. умер. Наследниками его имущества по закону являлись его супруга – Баева В.М. и дети – Прокофьева Т.В. и Баев А.В. В установленный законом срок Баев А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Б.В.И.., но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку гараж не был введен в эксплуатацию в установленном законом порядке. Супруга – Баева В.М. и дочь – Прокофьева Т.В. на наследство не претендуют.

Согласно техническому заключению МАП <адрес> БТИ гараж № лит. «Г, п/Г», общей площадью 27 кв.м, площадью застройки 31,9 кв.м, на спецплощадке в районе средней школы № пос. <адрес>, не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности эксплуатации объекта, размещение на данном земельном участке не противоречит СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ДАГ и ПР Администрации <адрес> размещение гаража № лит. «Г», общая площадь 27 кв.м, расположен на земельном участке, площадью 31,9 кв.м, по адресу: <адрес>, спецплощадка в районе средней школы №, не противоречит СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Гараж соответствует требованиям противопожарных и строительных норм. Строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии и обеспечивают безаварийную эксплуатацию здания и его элементов.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Шахты истцу было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража и рекомендовано обратиться в суд.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

-справкой МУП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

-копией распоряжения мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5);

-копией свидетельства о смерти Б.В.И.. (л.д. 6);

-копией свидетельства о браке (л.д. 7,9,10);

-копией свидетельства о рождении Баевой Т.В. (л.д. 8);

-копией свидетельства о рождении Баева А.В. (л.д. 11);

-копией топографической съемки (л.д. 12);

-копией технического паспорта на гараж (л.д. 13-27);

-копией технического заключения МУП <адрес> «БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-47);

-копией заключения ДАГ и ПР Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48);

-копией отказа Администрации г. Шахты в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства (л.д. 49);

     Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования Баева А.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Баева А.В. к Администрации г. Шахты, третьи лица: Баева В.М., Прокофьева Т.В., о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Баевым А.В. право собственности на гараж № лит. «Г, п/Г», общей площадью 27 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, спецплощадка в районе средней школы № пос. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:                 А.И. Моисеенков

Секретарь: Е.А.Бондаренко