Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5210/2015 ~ М-4197/2015 от 15.07.2015

№ 2-5210/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Чернявской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ефимова ФИО4 к ОАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании в счет причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рубля, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере <данные изъяты> рублей, расходов на представителя в размере <данные изъяты>,

установил:

Ефимов С.С. обратился в суд с настоящим иском.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ года.

О месте и времени судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако в заседание суда не явился.

         Повторно дело было назначено на <данные изъяты> года. О месте и времени судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако, в заседание суда вновь не явился; доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.

         Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не представлены.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Исследовав материалы дела, суд полагает, что имеются достаточные основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

          Исковое заявление Ефимова ФИО5 к ОАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании в счет причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рубля, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере <данные изъяты> рублей, расходов на представителя в размере <данные изъяты> рублей оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                    Васина В.Е.