Решение по делу № 2-232/2017 (2-9176/2016;) ~ М-9255/2016 от 18.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-232/2017

г. Тюмень                                                                             18 января 2017 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова А.В. к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, пени, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым с учетом уточнения исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> штраф.

Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования № транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, гос. рег. знак № на срок с 00 ч. 00 мин. «12» марта 2014г. по 24 ч.00 мин. «11» марта 2015г. 06 сентября 2014г. в 14 ч. 20 мин. на <адрес> – <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца. Данное событие является страховым случаем. Факт ДТП подтверждается справкой ГИБДД о ДТП от 06.09.2014г., протоколами об административном правонарушении и постановлениями по делу об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов. Однако истцу было отказано в устном порядке и представлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ., о том, что в связи с неоплатой страхового взноса в размере <данные изъяты>., договор прекратил действие еще ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 10.5 правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств. Истец считает, что отказ в выплате страхового возмещения является неправомерным, так как он не был извещен о расторжении договора своевременно, уведомление получено лишь ДД.ММ.ГГГГ. после обращения к ответчику на руки. Размер страхового возмещения истцом определен согласно калькуляции № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком ООО «Вавилон», который составил <данные изъяты>., пени истцом исчислены в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», неправомерными действиями ответчика в связи и с отказом в осуществлении страховой выплаты, истцу причинен моральный вред.

Представитель истца Крицкая Н.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по основаниям в нём изложенным. Указала, что уведомление о расторжении договора ответчиком истцу не направлялось.

Представитель ответчика АО ГСК «Югория» Ескин А.А. с иском не согласен в полном объёме, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований по двум основаниям: так как договор страхования с истцом прекратил своё действие в соответствии с п. 10.5 Правил добровольного страхования в 2014 г. с которыми истец был ознакомлен при заключении договора, а также в связи тем, что им пропущен срок исковой давности для данного вида правоотношений, предусмотрены ст. 966 ГК РФ.

    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются представленными истцом и исследованными судом, перечисленными выше материалами дела.

Согласно п.1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ст. 450 ГК РФ).

Согласно ст. 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

    Частью 1 ст. 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором.

Согласно ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

В соответствии со ст. 954 Гражданского кодекса РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования № транспортного средства <данные изъяты> VIN №, гос. рег. знак № на срок с 00 ч. 00 мин. «12» марта 2014г. по 24 ч.00 мин. «11» марта 2015г. 06 сентября 2014г. в 14 ч. 20 мин. на <адрес> – <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца, застрахованного по Договору страхования. Данное событие является страховым случаем. Факт ДТП подтверждается справкой ГИБДД о ДТП от 06.09.2014г., протоколами об административном правонарушении и постановлениями по делу об административном правонарушении.

Из иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов. Однако ему было отказано в устном порядке и представлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ., о том, что в связи с неоплатой страхового взноса в размере <данные изъяты> договор прекратил действие еще ДД.ММ.ГГГГ., согласно п. 10.5 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств.

В дело представлено письмо ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого Договор страхования между истцом и ответчиком заключен на условиях Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств АО ГСК «Югория», с которыми истец был ознакомлен и согласен. Правила страхования истцом были получены на руки. Согласно п. 10.5 Правил страхования в случае неуплаты страхователем или выгодоприобретателем страховой премии (страхового взноса) или его части в определенные договором страхования сроки или уплаты ее в меньшем размере, чем предусмотрено договором страхования, договор страхования прекращается с 00 час. 00 мин. даты, следующей за датой, указанной в договоре страхования как дата уплаты страховой премии (страхового взноса) или его части и обязанность страховщика по осуществлению страховой выплаты не наступает. Как указано в Договоре страхования от ДД.ММ.ГГГГ. оплата за страхование транспортного средства производится в рассрочку в два этапа: 1 этап до 12.03.2014г. в сумме <данные изъяты>., 2 этап до 12.06.2014г. в сумме <данные изъяты>

Суд считает указанные обстоятельства установленными, так как ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к ответчику, где просил предоставить официальную бумагу о том, что страховая компания «Югория» не желает принимать второй взнос за страхование автомобиля в связи с расторжением договора ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 ст. 328 Гражданского кодекса РФ в случае непредставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 10. 5 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств АО ГСК «Югория» в случае неуплаты Страхователем или Выгодоприобретателем страховой премии (страхового взноса) или его части в определенные договором страхования сроки или уплаты её в меньшем размере, чем предусмотрено договором страхования, договор страхования прекращается с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой, указанной в договоре страхования как дата уплаты страховой премии (страхового взноса) или его части и обязанность Страховщика по осуществлению страховой выплаты не наступает.

В соответствии с договором добровольного страхования № транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, гос. рег. знак № истец обязан был произвести оплату взноса страховой премии в размере <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что им сделано не было. С заявлением о заключении дополнительного соглашения к договору и продлении сроков внесения указанного взноса истец к ответчику не обращался вплоть до наступления страхового случая, спустя около трёх месяцев после указанной в договоре даты возникновения обязанности по уплате части страховой премии.

В силу ст. 966 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска Плотникова А.В. надлежит отказать в полном объёме, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Договор добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между им и ответчиком расторгнут по причине неуплаты истцом части страховой премии в соответствии с п. 10. 5 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств АО ГСК «Югория», а также в связи с истечением срока исковой давности, поскольку о нарушении своего права – отказе ответчика в выплате страхового возмещения истец узнал ДД.ММ.ГГГГ, в то время как с настоящим иском в суд обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований Плотникову А.В. в части взыскания страхового возмещения отказано, требования ответчика в части взыскания пени, компенсацию морального вреда, судебных расходов, штрафа, также надлежит отказать как вытекающих из первоначального о взыскания страхового возмещения.

На основании изложенного, ст.ст. 15, 56, 67, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Плотникова А.В. к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, пени, компенсации морального вреда, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 25 января 2017года.

Судья                                                                          Н.В. Пономарева