Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-519/2021 от 26.10.2021

Дело № 1-519/2021

25RS0011-01-2021-005100-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Спасск-Дальний                 29 октября 2021 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Бложко С.Л., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Спасск-Дальний – Улыбышевой Н.Е.,

Бондаренко Алёны Исмаиловны,

её защитника – адвоката Лапа Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Спасский» ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении:

Бондаренко Алёны Исмаиловны, <данные изъяты>, не судимой;

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило постановление следователя СО МО МВД России «Спасский» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования вместе с материалами уголовного дела в отношении Бондаренко А.И. из которого следует, что Бондаренко А.И. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Бондаренко Алёна Исмаиловна, находясь в <адрес> обнаружив, на крайней, со стороны <адрес>, скамье мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий гражданке ФИО2 и оставленный ею на непродолжительное время без присмотра, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества, задумала совершить хищение вышеуказанного телефона с целью последующего его использования в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, Бондаренко А.И., действуя безотлагательно, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, достоверно зная, что она не имеет права распоряжаться данным телефоном, в целях обращения чужого имущества в свое пользование, со скамьи в парке отдыха по указанному адресу, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитила принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки <данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму <Сумма> рублей. Впоследствии Бондаренко А.И. распорядилась похищенным по своему усмотрению, как своей собственностью.

Кроме этого, в ходе предварительного расследования установлено, что Бондаренко А.И. впервые совершила преступление, относящиеся к категории средней тяжести, со стороны УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Спасский» характеризуется удовлетворительно. Бондаренко А.И.. причиненный преступлением ущерб возместила в полном объеме, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, что указывает на тот факт, что исправление Бондаренко А.И. может быть достигнуто без применения наказания и к ней может быть применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По изложенному, следователь просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бондаренко А.И. и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Бондаренко А.И. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, пояснив, что она виновным себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, раскаивается в содеянном. Она согласна на прекращение уголовного дела и применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Лапа Д.А. ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением Бондаренко А.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.

Помощник прокурора Улыбышева Н.Е. против заявленного ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражала.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду письменное заявление, в котором указала, что материальный ущерб возмещен ей в полном объеме, никаких претензий она к Бондаренко А.И. не имеет, не возражает против прекращения производства по делу и назначения Бондаренко А.И. судебного штрафа.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из представленных материалов следует, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, Бондаренко А.И. не судима.

Обоснованность обвинения Бондаренко А.И. у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и о причастности к ней Бондаренко А.И.

При вынесении постановления суд принимает во внимание обстоятельства, характеризующие личность Бондаренко А.И., из которых следует, что она характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, причинённый ущерб возмещен в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бондаренко А.И. и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учётом тяжести преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учётом возможности получения Бондаренко А.И. заработной платы или иного дохода, установить срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, отсутствуют.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Бондаренко Алёны Исмаиловны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив Бондаренко Алёну Исмаиловну от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить Бондаренко Алёне Исмаиловне размер судебного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

Разъяснить Бондаренко Алёне Исмаиловне, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд Приморского края.

Судья                      С.М.Середыч